Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседания не явился, извещен надлежащим, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности, и прекращении производства по делу. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также в связи с тем, что отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц или чьи-либо еще права.

Кроме того, представителем истца письменно было подано ходатайство о принятии отказа от требований, где последствия отказа от исковых требований в порядке ст. ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, в связи

с изложенным, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании платежного поручения № АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ оплатило государственную пошлину в доход государства в размере 4 730 рублей 47 коп.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Возвратить АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 4 730 ( четырех тысяч семисот тридцати) рублей 47 коп. оплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в доход государства.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 15 марта 2022 года

Подлинный документ находится в деле № 2-1610\2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания Г.Ю.Манышева