Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Боспор» о взыскании материального вреда, причиненного вследствие залития квартиры, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, –

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Боспор» о взыскании материального вреда, причиненной вследствие залития квартиры в размере 144894 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 72447 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел разрыв на соединении трубы чердачной разводки, в результате которого произошло залитие <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу. В адрес ответчика была направлена претензия, однако в добровольном порядке ущерб не возмещен, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Стороны представили суду на утверждение мировое соглашение следующего содержания:

Истец: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., с одной стороны, и

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Боспор», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава. с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемому Керченским городским судом, руководствуясь ст.153.8 ГПК, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения спора по делу № по иску ФИО1 о возмещении ущерба от залития квартиры, взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, о взыскании морального вреда, в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Боспор», стороны признают что ответчик должен возместить истцу сумму ущерба в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

2.Указанная сумма в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. выплачивается обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Боспор», начиная с января 2024 года, ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп. в месяц, последний месяц оплачивается в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. по следующим реквизитам: <данные изъяты>

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение испоняется лицами, его заключившими, добровольно и в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

4. Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Гражданского процессуального кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Стороны гарантируют, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке, в

трех экземплярах, идентичных по содержанию, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и одно – для представления в Керченский городской суд, для утверждения и последующего приобщения к материалам дела.

7. Настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст.173 ГПК РФ подлежит утверждению судом, вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его утверждения Керченским городским судом, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и Стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

9. Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просим утвердить мировое соглашение на указанных нами условиях, производство по делу прекратить.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, подали заявления, согласно которых просили судебное заседание провести без их участия.

Суд, изучив содержание мирового соглашения сторон по делу, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частей 1-2 статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Положения ч. 4 ст. 152 ГПК РФ допускают прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в предварительном судебном заседании.

Суд, учитывая, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статей 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем они расписались в мировом соглашении, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 152, 153.8-153.10, 166, 173, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Боспор» о взыскании материального вреда, причиненного вследствие залития квартиры, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Истец: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с одной стороны, и ответчик Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Боспор», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемому Керченским городским судом, руководствуясь ст.153.8 ГПК, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения спора по делу № по иску ФИО1 о возмещении ущерба от залития квартиры, взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, о взыскании морального вреда, в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Боспор», стороны признают что ответчик должен возместить истцу сумму ущерба в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

2. Указанная сумма в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. выплачивается обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Боспор», начиная с января 2024 года, ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп. в месяц, последний месяц оплачивается в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. по следующим реквизитам: <данные изъяты>

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке, в трех экземплярах, идентичных по содержанию, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и одно – для представления в Керченский городской суд, для утверждения и последующего приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Боспор» о взыскании материального вреда, причиненного вследствие залития квартиры, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение в соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья С.Д.Лапин