К делу №2-1240/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2019 г. Советский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Форостяновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абукова Р. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Кантри - Строй» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Абуков Р.И. обратился в суд с иском к ООО «Кантри - Строй» о защите прав потребителей.
Стороны в судебное заседание дважды не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание, назначенное на 16.01.2019г. Абуков Р.И., будучи извещенным о дне слушания, не явился, направив посредством электронной почты ходатайство об отложении. В обоснование ходатайства указал на приказ о направлении работника в командировку сроком на 6 календарных дней с 13.01.2019г. по 18.01.2019г. (л.д.162).
Таким образом, судебное заседание было отложено на 05.02.2019г.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, судебное извещении получено ООО «Кантри – Строй» 24.01.2019г., однако представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Абуков Р.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, снова посредством электронной связи, представил суду ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его командировкой с 03.02.2019г. по 08.02.2019г.
Суд, изучив данное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения с учетом нахождения дела в производстве Советского районного суда г.Краснодара с 31.08.2017г., а также ненадлежащего оформления приказа о направлении в командировку (отсутствует печать организации и источник финансирования командировки). Более того, не представлено сведений о невозможности направления в командировку иного работника с учетом извещения Абукова Р.И. заблаговременно о дате судебного заседания на 05.02.2019г. (само ходатайство датировано 31.01.2019г., т.е. в разумный срок для оповещения работодателя о необходимости явки в суд 05.02.2019г.).
Исходя из ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовный, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07 г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
Поскольку в судебные заседания, назначенные на 16.01.2019г., 05.02.2019г., стороны не явились, суд считает необходимым оставить настоящее дело без рассмотрения на основании ч.7 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Абукова Р. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Кантри - Строй» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья: