Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО6 о признании результатов межевания недействительным и по встречному иску ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО6 о признании результатов межевания недействительным.

В ходе рассмотрения дела Ответчики в порядке статьи 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявили встречный негаторный иск, в котором просят перенести гараж.

В судебном заседании <ДАТА> стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.

Одновременно сторонами на утверждение суда представлено в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого Стороны признают результаты межевания кадастровым инженером ФИО7 от <ДАТА> земельного участка с кадастровым номером 34:34:070018:377, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ответчикам на праве собственности, недействительными.

2. Стороны соглашаются, что в течение 6-ти месяцев после утверждения настоящего мирового соглашения судом, ответчиками будет проведено новое межевание земельного участка с кадастровым номером 34:34:070018:377, расположенного по адресу: <адрес>, оплаченное за счет средств Истца(по первоначальному иску).

3. Ответчики(по первоначальному иску) соглашаются с тем фактом, что по новому межеванию граница земельного участка с кадастровым номером 34:34:070018:427, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Денисенко, <адрес>, по передней меже будет пересекать на 0,55 метров границу земельного участка с кадастровым номером 34:34:070018:377, расположенного по адресу: <адрес> (с учетом той границы, которая была установлена в результате межевания кадастровым инженером ФИО7 от <ДАТА>).

4. Истец(по первоначальному иску) соглашается с тем, что в результате нового межевания земельного участка с кадастровым номером 34:34:070018:377, расположенного по адресу: <адрес>, площадь данного участка не должна измениться. То есть, при сохранении существующей границы по передней меже, граница задней межы земельного участка с кадастровым номером 34:34:070018:427, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Денисенко, <адрес>, будет сдвинута вглубь данного участка истца с целью сохранения площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, равной 394 кв.м.

5. Истец(по первоначальному иску) соглашается с тем фактом, что жилой дом, принадлежащий ответчикам, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 34:34:070018:377, расположенного по адресу: <адрес>, располагается ближе 3 метров от границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 34:34:070018:427, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Денисенко, <адрес>, а именно на расстоянии 1,5 (±0,3) метров.

6. Ответчики соглашаются с тем фактом, что гараж, расположенный на участке истца с кадастровым номером 34:34:070018:427, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Денисенко, <адрес>, располагается ближе 1 метра от границы принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером 34:34:070018:377, расположенного по адресу: <адрес>, а именно на расстоянии 0,3 метра.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение подписано непосредственно самими сторонами по делу, то есть уполномоченными на то лицами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить заключенное ФИО1 и ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО6 мировое соглашение, согласно которому: Стороны признают результаты межевания кадастровым инженером ФИО7 от <ДАТА> земельного участка с кадастровым номером 34:34:070018:377, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ответчикам на праве собственности, недействительными.

6. Ответчики(по первоначальному иску) соглашаются с тем фактом, что гараж, расположенный на участке истца с кадастровым номером 34:34:070018:427, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Денисенко, <адрес>, располагается ближе 1 метра от границы принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером 34:34:070018:377, расположенного по адресу: <адрес>, а именно на расстоянии 0,3 метра.

Производство по настоящему делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО6 о признании результатов межевания недействительным и по встречному иску ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании - прекратить.

На Определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней, по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: подпись Е.В. Наумов

Копия настоящего определения храниться в материалах гражданского дела УИД 34RS0003-01-2019-001440-56.

Копия верна. Судья -