Определение № 2-12487/20 от 02.07.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 2-3768/2021

УИД 23RS0041-01-2020-023818-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2021 г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безуглой В.А.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трохтий Людмилы Муратовны к ИП Роговому Андрею Ивановичу о защите прав потребителя, по встречному иску ИП Рогового Андрея Ивановича к Трохтий Людмиле Муратовне о взыскании задолженности по договору поставки мебели от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Трохтий Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Роговому А.И. о взыскании денежных средств по договору на поставку мебели в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.

ИП Роговой А.И. предъявил встречный иск к Трохтий Л.М. о взыскании задолженности по договору поставки мебели от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

От истца по первоначальному иску Трохтий Л.М. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что стороны достигли соглашение относительно предмета спора.

От истца по встречному иску Трохтий Л.М. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что стороны достигли соглашение относительно предмета спора.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, указывающих на нарушение законодательства, а также прав и законных интересов других лиц в связи с отказом от рассмотрения заявления, не имеется.

Отказ истца от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу Трохтий Людмилы Муратовны к ИП Роговому Андрею Ивановичу о защите прав потребителя, по встречному иску ИП Рогового Андрея Ивановича к Трохтий Людмиле Муратовне о взыскании задолженности по договору поставки мебели от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки и судебных расходов - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: