Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Эгвекинот, Иультинского района, Чукотского автономного округа, гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за задержку платежа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ «Иультинское» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за задержку платежа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Чукотского АО, и потребителем коммунальных услуг. Истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг. Ответчик оплату услуг не производит, задолженность за предоставленные коммунальные услуги, наем жилого помещения за период с по составила 59081,79 рубль, которая включает в себя пени в размере 1473,11 рубля. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, уведомлённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с адресной справкой ответчик снят с регистрационного учета с , в связи со смертью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по представленным в дело доказательствам, исследовав которые приходит к следующему выводу.

МУП ЖКХ «Иультинское» предъявлено требование имущественного характера, связанное с взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика ФИО1.

Согласно справки, представленной отделом ФМС по Чукотскому автономному округу, следует, что ФИО1, года рождения, уроженец , снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: , с , в связи со смертью.

Из представленной копии свидетельства о смерти № от следует, что ФИО1, года рождения, уроженец , умер в , Чукотского АО.

Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги подано истцом в суд , то есть после смерти ФИО1

В силу статьи 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В статье 17 ГК РФ разъяснено понятие гражданской правоспособности, под которой понимается способность иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (часть 2 статьи 17 ГК РФ).

Таким образом, на момент предъявления иска в суд ответчик утратил гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как указано в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что исковое заявление подано истцом в суд после смерти ответчика ФИО1, утратившего в связи со смертью гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособность, гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Иультинское» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за задержку платежа, судебных расходов подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за задержку платежа, судебных расходов, производством прекратить, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что с требованием о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за задержку платежа, судебных расходов он вправе обратиться к принявшим наследство наследникам ответчика ФИО1

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию суда Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Реутова