Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Нурмиев М.М., изучив материалы гражданского дела по апелляционным жалобам Андреевой С.В. и Глухова А.Н. на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Андреева С.В. и Глухов А.Н. подали апелляционные жалобы на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2022 года по делу № 2-124/2022. Апелляционные жалобы с делом были направлены в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения апелляционных жалоб с делом в суд первой инстанции.

Пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно положениям статьи 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 названного Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Из материалов дела следует, что лицами, участвовавшими в названном гражданском деле, являлись Глухова Н.В. (истица по первоначальному иску, ответчица по встречному иску); Андреева С.В. (ответчица по первоначальному иску); Глухов А.Н. (истец по встречному иску); Гуляева О.Н. (ответчица по встречному иску). По делу дал заключение прокурор.

К апелляционной жалобе Глухова А.Н. не приложено документов, подтверждающих направление её копии Андреевой С.В.; заявление о получении копии апелляционной жалобы от имени последней никем не подписано (т. 2, л.д. 37). Кроме того, к апелляционным жалобам Глухова А.Н. и Андреевой С.В. не приложено доказательств направления их копий в адрес прокурора, вступившего в процесс в целях дачи заключения.

Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 322, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционные жалобы Андреевой С.В. и Глухова А.Н. на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2022 года по данному делу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Нурмиев М.М.

Определение10.10.2022