Определение № 2-1250/18 от 28.01.2019 Кировского городского суда (Ленинградская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 января 2019 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Невская Н.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Статьей 266 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Из искового заявления ФИО1 следует, что ею действительно заявлено одно требование в порядке особого производство (установление факта принадлежности трудовой книжки), которое подано в суд по месту жительства заявителя. Однако, другое требование о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежит рассмотрению в исковом порядке. То обстоятельство, что ФИО1 назвала свое заявление как заявление об обжаловании решения Пенсионного фонда России сути спора не меняет, а лишь свидетельствует о намерении заявителя искусственно изменить подсудность.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истица указала ответчиком Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенное по адресу: <...>. Следовательно, истцом заявлены требования к ответчику, не находящемуся на территории Кировского района Ленинградской области.

Кроме того, судья обращает внимание истицы, что ей следовало указать ответчиком Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное), которое располагается в г.Волхов Ленинградской области по адресу: ул.Новгородская, д.5.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку требования ФИО1 подлежат рассмотрению в исковом порядке, то ее заявление предъявлено с нарушением правил подсудности, поэтому заявление должно быть возвращено. При этом истица может обратиться с таким иском в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, либо, если она укажет ответчиком Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) в Волховский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и взыскании денежной компенсации морального вреда, разъяснив, что с данными исковыми требованиями необходимо обращаться в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Сантьяго-де-Куба, д.3, корп.3.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.С. Невская