О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
с.Новоселово 14 мая 2019 года
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,
при секретаре Кочминой О.В.,
в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску ЗАО «Новоселовское» к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Балахтинский» о взыскании ущерба, причиненного действиями сотрудников СО МО МВД России «Балахтинский»,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Новоселовское» первоначально обратилось в суд с иском к МО МВД России «Балахтинский», ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании ущерба, причиненного действиями сотрудников СО МО МВД России «Балахтинский».
Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2019 года ст. следователем СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО2 в рамках уголовного дела № 11701040093139143 на основании постановления от 14.01.2019 года, согласованного заместителем начальника СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, произведен обыск на территории центральной ремонтной мастерской (ЦРМ) ЗАО «Новоселовское», расположенной на северной окраине с. Новоселово.
Как указано в иске, ФИО1 является генеральным директором ЗАО «Новоселовское» - то есть лицом, уполномоченным без доверенности действовать от имени данного юридического лица, вместе с тем, в нарушение положений ч.5 и ч.11 ст.182 УПК РФ каких-либо мер, направленных на уведомление генерального директора ЗАО «Новоселовское» о проведении обыска и обеспечении его присутствия при проведении обыска ст. следователем СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО2 предпринято не было и генеральному директору ЗАО «Новоселовское» ФИО1 не было предложено добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, а вместо этого, без ведома и участия ФИО1 в ходе обыска были срезаны замки с помещений, стоимость которых составляет в общей сумме 2595 рублей.
Также в иске указано, что после проведения обыска каких-либо мер, направленных на обеспечение сохранности помещений ст. следователем СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО2 также предпринято не было, в связи с чем ЗАО «Новоселовское» не располагает информацией об изъятом, либо похищенном неустановленным лицом из незапертых после обыска помещений имуществе, а по результатам проведения первичной инвентаризации выявлена недостача оборудования (двух насосов НШ-100А-3Л, 12 трубок обкатки (раздельных головок), радиатора водяного К-700 (ЯМЗ 238) 2 рядного) на общую сумму 56350,81 рублей.
Со ссылкой на данные обстоятельства, а также на положения абз.1 п.2 ст.15 ГК РФ, заявлены исковые требования о взыскании с ГУ МВД по Красноярскому краю и СО МО МВД России «Балахтинский» в солидарном порядке в пользу ЗАО «Новоселовское 58945,81 рублей ущерба, причиненного сотрудниками СО МО МВД России «Балахтинский» при проведении обыска 15.01.2019 года в рамках уголовного дела № 11701040093139143 на территории центральной ремонтной мастерской (ЦРМ) ЗАО «Новоселовское», расположенной на северной окраине с.Новоселово Новоселовского района Красноярского края.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителей истца ЗАО «Новоселовское» ФИО4 и ФИО5, действующих на основании доверенности от 17.01.2019 года со сроком действия до 25.12.2019 года, поступило письменное ходатайство о признании надлежащим ответчиком по делу, наряду с ГУ МВД России по Красноярскому краю, - МО МВД России «Балахтинский».
Представители истца ЗАО «Новоселовское», извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, назначенного по делу на 14.05.2019 года, в суд не явились, при этом от представителя истца ЗАО «Новоселовское» ФИО4 поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска – по месту нахождения одного из ответчиков, а именно: ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Представители ответчика МО МВД России «Балахтинский», а также представители ГУ МВД России по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, назначенного по делу на 14.05.2019 года, в суд также не явились, представив письменные заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство представителя истца ЗАО «Новоселовское» о передаче дела по подсудности, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.10 ст.29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Положением о следственном отделении МО МВД России «Балахтинский» (Приложение 1 к приказу начальника МО МВД России «Балахтинский» № 488 от 16.05.2018), следственное отделение МО МВД России «Балахтинский» самостоятельным юридическим лицом не является, а является структурным подразделением МО МВД России «Балахтинский», юридический адрес которого: <адрес>.
Таким образом, иск ЗАО «Новоселовское» к СО МО МВД России «Балахтинский», ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба, причиненного действиями сотрудников МО МВД России «Балахтинский» был принят Новоселовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что представителем истца ЗАО «Новоселовское» заявлено письменное ходатайство о передаче дела по месту нахождения одного из ответчиков – ГУ МВД России по Красноярскому краю, то иск ЗАО «Новоселовское» к МО МВД России «Балахтинский», ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба, причиненного действиями сотрудников СО МО МВД России «Балахтинский», подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ЗАО «Новоселовское» к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Балахтинский» о взыскании ущерба, причиненного действиями сотрудников СО МО МВД России «Балахтинский», передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Глушакова