Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Обдорская гимназия" о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Обдорская гимназия" о возмещении морального вреда.

Определением судьи от 19 октября 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены законный представитель ФИО9 ФИО3, законный представитель ФИО10 ФИО4, а также несовершеннолетние ФИО16, ФИО9, ФИО10.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 увеличила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Обдорская гимназия" компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей с каждого, вынести в адрес учреждения образования частное определение. Кроме того, суду пояснила, что в классе, где обучается ее ребенок, имеется психологическая травля- буллинг, которым занимаются дети ответчиков в отношении ее ребенка и в отношении других детей.

В судебном заседании истец ФИО1, представители МАОУ "Обдорская гимназия ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенности, ответчик ФИО2 не возражали против назначения судом психологической экспертизы. Представили суду вопросы, подлежащие включению в определение суда о назначении экспертизы.

Прокурор К.К. Ощепкова считала необходимым назначение судом указанной экспертизы.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя МАОУ "Обдорская гимназия" ФИО7, извещенных судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд считает необходимым по данному делу назначение психологической экспертизы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники искусства, ремесла суд назначает экспертизу.

По настоящему делу требуются специальные психологические познания, поскольку разрешить вопрос об отношениях детей в классе, наличия психологической травли, индивидуальных психологических особенностей несовершеннолетних детей истца и ответчиков, а также психологических последствий происшествия 20.03.2017 года у ребенка истца иным путем не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Обдорская гимназия" о возмещении морального вреда психологическую экспертизу.

Перед экспертами-психологами поставить следующие вопросы:

1. Каковы индивидуально-психологические особенности несовершеннолетних ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО10?

2. Склонны ли несовершеннолетние ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО10 к агрессии, конфликтности, лжи, в том числе выраженных в скрытом виде?

3. Каковы межличностные отношения несовершеннолетних ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО10? Имеется ли состояние конфликта, психологической травли между ними? Как это выражается?

4. Испытывает ли несовершеннолетний ФИО15 страх, депрессию, психологическую травму? Если- да, то каковы причины и в чем конкретно это выражается? Какова степень их глубины, стойкости и интенсивности?

5. Имеется ли причинно-следственная связь между испытываемом несовершеннолетним ФИО15 состоянием и происшествием 20.03.2017 года?

6. Имеются ли у несовершеннолетнего ФИО15 признаки негативных переживаний (нравственных страданий) в связи с происшествием 20.03.2017 года? Если- да, то в чем они выражены, какова степень их глубины, стойкости и интенсивности?

7. Имеются ли изменения у несовершеннолетних ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО10 в поведении- в мотивации к учебе, в общении с одноклассниками? Если- да, то каковы их причины? Обусловлены ли они происшествием 20.03.2017 года?

8. Имеются ли у несовершеннолетнего ФИО15 признаки иных неблагоприятных изменений в личности? Если- да, то в чем это выражается? Имеется ли причинно-следственная связь с происшествием 20.03.2017 года?

9. Необходим ли несовершеннолетнему ФИО15 в настоящее время комплекс реабилитационных мероприятий в связи с происшествием 20.03.2017 года? Если- да, то какими должны быть их направленность, характер и объем?

10. Необходимы ли дополнительная работа школьного психолога и социального педагога в МАОУ "Обдорская гимназия" с указанными несовершеннолетними?

Производство экспертизы поручить экспертам - психологам ГКУ ЯНАО "СРЦН "Доверие" в муниципальном образовании город Салехард.

Предупредить экспертов-психологов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ.

Обязать экспертов-психологов известить о времени проведения экспертизы истца, ответчиков и иных лиц, участвующих в деле.

В распоряжение экспертов- психологов предоставить материалы гражданского дела.

На период проведения экспертизы производство по делу приостановить.

Установить срок для проведения указанной экспертизы до 20 января 2019 года.

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья О.В. Богомягкова.