Определение № 2-1260/20 от 24.07.2020 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

О п р е д е л е н и е

«24» июля 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Клецкой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0036-01-2020-000025-43 (2-1260/2020) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по договору оказания юридических услуг,

установил:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело 38RS0036-01-2020-000025-43 (2-1260/2020) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по договору оказания юридических услуг.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае судом установлено, что о судебных заседаниях, назначенных на <Дата обезличена> на 16 часов 30 минут, на <Дата обезличена> на 14 часов 30 минут, в котором объявлен перерыв до <Дата обезличена> до 11 часов 30 минут, стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на <Дата обезличена> на 16 часов 30 минут, на <Дата обезличена> на 14 часов 30 минут, в котором объявлен перерыв до <Дата обезличена> до 11 часов 30 минут, истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО7 не явились, причину неявки не сообщили.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности, присутствующая в судебном заседании <Дата обезличена>, не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления без рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по договору оказания юридических услуг, в связи с неявкой истца.

В материалах дела имеется заявление ФИО1, в котором он просит рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по договору оказания юридических услуг в его отсутствие, однако, данное заявление датировано от <Дата обезличена> и подано вместе с уточнением исковых требований <Дата обезличена> перед судебным заседанием, назначенным на <Дата обезличена> на 14 часов 30 минут.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по договору оказания юридических услуг в отсутствие истца ФИО1 в судебных заседаниях, назначенных после <Дата обезличена>, в том числе, в судебных заседаниях, назначенных на <Дата обезличена> на 16 часов 30 минут и на <Дата обезличена> на 14 часов 30 минут, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд признает неявку истца в судебные заседания, назначенные на <Дата обезличена> на 16 часов 30 минут, на <Дата обезличена> на 14 часов 30 минут, в котором объявлен перерыв до <Дата обезличена> до 11 часов 30 минут, неуважительной, и приходит к выводу о необходимости оставления гражданского дела 38RS0<Номер обезличен>-43 (2-1260/2020) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по договору оказания юридических услуг без рассмотрения в связи с неявкой истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело 38RS0036-01-2020-000025-43 (2-1260/2020) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по договору оказания юридических услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо заявить ходатайство об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Председательствующий