Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-145/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из общего имущества супругов и включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении ? доли в виде автомобиля в наследственную массу, после смерти ФИО3, умершего 28.06.2021 года, взыскании компенсации в размере 300000 рублей. В обоснование требований указала, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в период брака с ответчиком ФИО3 приобрел по договору купли-продажи автомобиль Форд Фокус г.р.з. В346УТ 777. Автомобиль поставлен на учет за ответчиком, брак с ней был расторгнут 14.05.2019 года. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследственной массы и переходит к наследникам. Поскольку автомобиль неделимое имущество, то необходимо взыскать с ответчика в пользу истца как наследника компенсацию ? стоимости в размере 300000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ: 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В поступившем исковом заявлении адрес ответчика указан как <адрес>. Из материалов дела следует, что ФИО2 по данному адресу не зарегистрирована по месту жительства. Согласно адресной справке от 28.01.2022 года, ответчик с 22.04.2021 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент предъявления иска в Ивантеевский городской суд Московской области ответчик в г. Ивантеевке Московской области не проживала, и в настоящее время не проживает.

При таких обстоятельствах дело принято Ивантеевским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, так как на момент его возбуждения место жительства ответчика не подпадало под юрисдикцию Ивантеевского городского суда.

В связи с этим, с целью соблюдения конституционного права ответчика на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из общего имущества супругов и включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Спиридонова