ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-126/2021 от 10.02.2021 Курского районного суда (Курская область)

гр.дело

46RS0-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 февраля 2021 года <адрес>

Курский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кретова И.В.,

при секретаре ФИО2,

представителя истца СМПК «Родовые Поместья» в лице председателя ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного многофункционального потребительского кооператива «Родовые Поместья» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2020г. в Курский районный суд <адрес> поступил иск Сельскохозяйственного многофункционального потребительского кооператива «Родовые Поместья» (далее СМПК «Родовые Поместья») к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором, истец, ссылаясь на нормы п.1 ст.29 ГПК РФ, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N7-ФЗ "О некоммерческих организациях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», а также Устава СМПК «Родовые Поместья», просит взыскать с ФИО1 в пользу СМПК «Родовые Поместья» (ОГРН-1104611000042, ИНН 4611010842) денежные средства в сумме 103793 рубля, а также судебные расходы и издержки сложившиеся на момент вынесения решения суда.

Подачу иска в Курский районный суд истец мотивировал тем, что местожительство ответчика ему неизвестно, а почтовая корреспонденция по месту регистрации ответчика им не получена, в связи с чем, он обратился в суд по месту нахождения имущества и исполнения обязательства.

В исковом заявлении местом регистрации ответчика указан адрес: <адрес>, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> (305001 <адрес>).

Адрес место регистрации ответчика ФИО1<адрес>, подтвержден также адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, поступившей в адрес суда.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца СМПК «Родовые Поместья» ФИО3, третье лицо ФИО4 возражали против передачи дела в другой суд.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ закреплена территориальная подсудность гражданских дел. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации и ч.2 ст.33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям ч.3 ст.330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

В соответствии с п.3 ч.2, ч.3 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела видно, что исковые требования СМПК «Родовые Поместья» связаны со взысканием денежных средств с физического лица - ответчика ФИО1

Категория данного иска не предусматривает альтернативную подсудность, то есть - по выбору истца, правила о которой закреплены в статье 29 ГПК РФ.

Таким образом, гражданское дело по иску СМПК «Родовые Поместья» к ФИО1 о взыскании денежных средств, как принятое к производству Курским районным судом <адрес>, с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика – в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску СМПК «Родовые Поместья» к ФИО1 о взыскании денежных средств передать по подсудности – в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия, через Курский районный суд <адрес>.

Председательствующий –

Судья /подпись/ И.В. Кретов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>