Заводской районный суд города Саратова
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Заводской районный суд города Саратова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-127/12
Определение
(о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения)
23 января 2012года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Иванова В.Н.
при секретаре Аванесовой И.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3,
действующего на основании доверенностей от 20 декабря 2011 года,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
по иску ФИО5 к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, суд
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 года гражданское дело (2-127 в нумерации дел за 2012 год) по иску ФИО1 к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда объединено с гражданским делом (2-147 в нумерации дел за 2012 год) по иску ФИО5 к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в одно производство и делу присвоен номер (2-147 /12).
В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что на собрании членов правления 15 ноября 2011 года ФИО6 публично обвинила её в краже денег с расчетного счета ЖСК «Гипоид», путем подделки подписи председателя ЖСК на платежных документах. ФИО1 находится в трудовых отношениях с ЖСК «Гипоид». Поэтому ФИО1 просила обязать
ФИО4 опровергнуть порочащие её честь и достоинства сведения о краже денежных средств со счета ЖСК и подделки подписи председателя ЖСК в ЗАО «Экономбанке» путем публичного извинения на общем собрании членов ЖСК, и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.
В обоснование исковых требований ФИО5 указала, что ответчик ФИО4 на заседании членов правления ЖСК «Гипоид» 15 ноября 2011 года в присутствии членов правления высказала оскорбление в её адрес: «Вы пьете таблетки, и от этого у Вас сохнут мозги и развивается дибилизм. Слушать вас не желаю». Кроме того, ФИО4 по телефону оскорбляла ФИО5, от чего у последней повышалось давление. Поэтому ФИО5 просила обязать
ФИО4 опровергнуть порочащие её честь и достоинство оскорбленияпцтем публичного извинения в присутствии общего собрания членов ЖСК, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила обязать ФИО4 опровергнуть порочащие её честь и достоинства сведения о краже денежных средств со счета ЖСК и подделки подписи председателя ЖСК в ЗАО «Экономбанке» путем публичного извинения на заседании членов правления ЖСК, и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Истец ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя.
В подготовительной части судебного заседания стороны по делу истцы ФИО1, представитель ФИО5 по доверенности ФИО3 и ответчик ФИО4 пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО4, года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: до подписания мирового соглашения, в судебном заседании приносит опровержение сведений порочащих честь и достоинство истцов ФИО1 и ФИО5.
2. Истцы ФИО5, года рождения, уроженка
, зарегистрированная по адресу: , ФИО1, года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: принимают опровержения ФИО4 и полностью отказывается от исковых требований, в том числе и о взыскании с ФИО4 в их пользу компенсации морального вреда.
3. Все судебные расходы по данному делу, стороны возлагаю на себя.
На указанных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Текст мирового соглашения стороны просят приобщить к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушат интересы других лиц, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО5 и ответчиком ФИО4, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО4, года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: до подписания мирового соглашения, в судебном заседании приносит опровержение сведений порочащих честь и достоинство истцов ФИО1 и ФИО5.
2. Истцы ФИО5, года рождения, уроженка
, зарегистрированная по адресу: , ФИО1, года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: принимают опровержения ФИО4 и полностью отказывается от исковых требований, в том числе и о взыскании с ФИО4 в их пользу компенсации морального вреда.
3. Все судебные расходы по данному делу, стороны возлагаю на себя.
Принять отказ ФИО5, ФИО1 от исковых требований к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья: Иванов В.Н.