Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности по договору аренды нежилых помещений,

установил:

истец обратился к ответчикам с иском о солидарном взыскании задолженности, с учетом уточнений просил взыскать задолженность в размере 602 843 рубля 28 копеек, в том числе 160 903 рубля 97 копеек основного долга, 441939 рублей 31 копейка неустойки, а также задолженности в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в Арбитражный суд Свердловской области в размере 20820 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10087 рублей

В ходе рассмотрения дела стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:

1. Истец частично прощает долг Ответчикам в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей (ст. 415 ГК РФ).

2 Ответчики производят погашение оставшейся задолженности в размере 489 663 (Четыреста восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 28 копеек равными платежами в сумме 97 932 (Девяносто семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 65 копеек в течение 5 (пяти) месяцев до 30 числа каждого месяца.

Первый платеж должен быть произведен до <//> г.

Окончательный платеж должен быть произведен до <//> года.

3. Ответчики перечисляют денежные средства на расчётный счёт Истца по следующим реквизитам:

ИП ФИО3

№

в ПАО КБ "УБРиР" г. Екатеринбург

№

4. Истец отказывается от остальных исковых требований, предъявленных ответчикам.

Расходы по уплате государственной пошлины лежат на стороне истца.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, его условия занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом Индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> и ответчиками ФИО1, ФИО2.

Представителя истца ФИО4 и ФИО5, представителю ответчиков и третьего лица ЧУДО «Оксфордский Языковой центр» по доверенностям ФИО6 разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Указанным требованиям заключенное сторонами по данному делу мировое соглашение соответствует. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец Индивидуальный предприниматель <данные изъяты> частично прощает долг ФИО1, ФИО2 в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей (ст. 415 ГК РФ).

2 ФИО1, ФИО2 производят погашение оставшейся задолженности в размере 489 663 (Четыреста восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 28 копеек равными платежами в сумме 97 932 (Девяносто семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 65 копеек в течение 5 (пяти) месяцев до 30 числа каждого месяца.

Первый платеж должен быть произведен до <//> г.

Окончательный платеж должен быть произведен до <//> года.

3. Ответчики перечисляют денежные средства на расчётный счёт Истца по следующим реквизитам:

№

в ПАО КБ "УБРиР" г. Екатеринбург

№

4. Истец отказывается от остальных исковых требований, предъявленных ответчикам.

Расходы по уплате государственной пошлины лежат на стороне истца.

Производство по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности по договору аренды нежилых помещений прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьями 210, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение ответчиком условий данного мирового соглашения является основанием для выдачи судом исполнительного листа по ходатайству истца и предъявления его к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.