Гражданский кодекс часть 1

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Говорун А.В., с участием истца Горобцова Е.А., представителя истца адвоката Мигулина А.Н., ответчика Чайкиной B.C., представителя третьего лица Ефимовой И.А., при секретаре Гарифулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Горобцова Е.А. к Чайкиной В.С. о расторжении соглашения об уплате алиментов, третье лицо Родионово-Несветайский районный отдел УФССП России по Ростовской области,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Горобцов Е.А. обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Чайкиной B.C. о расторжении соглашения об уплате алиментов, третье лицо Родионово-Несветайский районный отдел УФССП России по Ростовской области, в котором истец просит расторгнуть заключенное между ним и ответчиком соглашение об уплате алиментов, заключенное ...., удостоверенное нотариусом г. Новошахтинска ...., запись в реестре .....

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ... между ним и Чайкиной (Горобцовой) B.C. было заключено соглашение об уплате алиментов, определяющее размер, условия и порядок выплаты алиментов. Соглашение об уплате алиментов нотариально удостоверено ... за.....

В соответствии с п. 4 ст. 101 Семейного Кодекса, а также в соответствии с п. 2.6 Соглашения об уплате алиментов «В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или расторжении настоящего соглашения, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении настоящего соглашения».

Также истец указывает, что в настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Современные технологии», где работает с ... г. по настоящее время. Его средняя заработная плата составляет ... рублей. Ему необходимо кроме уплаты алиментов содержать себя, уплачивать коммунальные платежи за жильё, в котором он проживает. Однако на сегодняшний день он не в состоянии содержать самого себя и уплачивать алименты в связи с уровнем его заработной платы, поэтому образовалась задолженность по уплате алиментов. Наличие данных обстоятельств послужило поводом обращения в суд с данным иском, так как достичь согласия с ответчиком не представляется возможным.

Помимо этого, Горобцов Е.В. указывает, что его доход подтверждается справками 2- НДФЛ за период .... и заверенной копией трудовой книжки. Достигнуть согласия по вопросу о расторжении (изменении) соглашения об уплате алиментов ему и ответчику не удалось, что может подтвердить обращение в суд ответчиком с жалобой на судебных приставов по вопросу расчета алиментов.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о необходимости передачи настоящего гражданского дела мировому судье судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании истец Горобцов Е.А. и его представитель просили разрешить данный вопрос по усмотрению суда.

Ответчик Чайкина B.C. не возражала против направления дела по подсудности для рассмотрения мировому судье по месту ее жительства.

Представитель третьего лица Ефимова И.А. просила разрешить данный вопрос по усмотрению суда.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела мировому судье судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец во вводной части искового заявления местом жительства ответчика указал следующий адрес: .....

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта на имя Чайкиной B.C.. ... года рождения, ответчик зарегистрирована по месту жительства, по адресу: .....

Данное место жительства ответчика относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что истец, обращаясь с иском в суд просит расторгнуть заключенное между ним и ответчиком .... соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом г. Новошахтинска ...., запись в реестре .....

Установлено, что ... между Чайкиной (Горобцовой) B.C., ... года рождения и Горобцовым Е.А., ... года рождения было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Горобцова М.Е., ... года рождения, удостоверенное нотариусом г.Новошахтинска Ростовской области и зарегистрированное в реестре за .....

Из содержания данного соглашения следует, что стороны состояли в зарегистрированном ... Отделом ЗАГС г. Новошахтинска, браке, который был расторгнут ....

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса РФ семейное законодательство, в частности, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.

Как следует из ст. 4 СК РФ к названным имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Согласно ч. 1 ст. 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Таким образом, указанные нормы закрепляют, что на правоотношения, возникающие в процессе расторжения соглашения об уплате алиментов, распространяются нормы
гражданского права, поскольку они не урегулированы нормами семейного права. Однако это не меняет правовой природы самих отношений и не переводит их в разряд гражданско-правовых. Следовательно, спор о расторжении соглашения об уплате алиментов подлежит рассмотрению мировым судьей.

С учетом изложенного суд полагает, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Новошахтинским районным судом Ростовской области, поскольку будут нарушены правила подсудности, так как спор о расторжении соглашения об уплате алиментов подсуден мировому судье, поскольку указание в части 1 статьи 101 Семейного кодекса РФ о том, что к расторжению указанного соглашения применяются нормы Гражданского кодекса РФ о расторжении гражданско-правовых сделок, не означает, что он возник из гражданско- правовых отношений.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что спор о расторжении соглашения об уплате алиментов подлежит рассмотрению мировым судьей, принимая во внимание, что ответчик проживает на территории, которая относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области, суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.ст. 23, 24 ГПК РФ, следовательно, гражданское дело надлежит направить на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Горобцова Е.А. к Чайкиной В.С. о расторжении соглашения об уплате алиментов, третье лицо Родионово-Несветайский районный отдел УФССП России по Ростовской области, мировому судье судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Говорун А.В.