Определение № 2-1278 от 21.11.2016 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)

Дело № 2 – 1278 21 ноября 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд гор.Иваново

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Тагировой В.К.

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2

представителя ответчика ПАО «БИНБАНК» ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

дело по иску ФИО1 к ФИО4, ПАО «БИНБАНК», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ 24» о снятии запрета на регистрационные действия

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия.

Требования обоснованы тем, что … года между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа на сумму … руб. с залогом транспортного средства автомобиля А1.

В соответствии с п.1 Договора заемщик взял на себя обязательства по возврату долга не позднее … года, обязался выплачивать процент за пользование займом в размере 7% об общей суммы задолженности ежемесячно. В обеспечение договора займа от … года стороны заключили договор залога также … года.

Поскольку ФИО4 не выполнил своих обязательств по возврату денежных средств по договору займа … года, заключили соглашение об отступном, автомобиль А1 передан в собственности ФИО1

При попытке поставить автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД - было отказано, поскольку службой судебных приставов наложен запрет на регистрационные действия.

ФИО1 просит суд отменить запрет на регистрационные действия по постановлениям судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области от 12 мая 2015 года, 10 ноября 2015 года, 3 февраля 2016 года, 10 февраля 2016 года, 1 марта 2016 года, 1 марта 2016 года, 2 июня 2016 года в отношении автомобиля марки А1.

В судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, изложенное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Истец ФИО1 просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ПАО «БИНБАНК» оставляет разрешение данного требования на усмотрение суда.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Согласно абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований ФИО1 о снятии запрета на регистрационные действия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 абз.4, 221, 173, 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4,ПАО «БИНБАНК», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ 24» о снятии запрета на регистрационные действия ввиду отказа от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Председательствующий :

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: