Определение № 2-128 от 25.01.2011 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)

                                                                                    Рузаевский районный суд Республики Мордовия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Рузаевский районный суд Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-128/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рузаевка 25 января 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Милёшиной И.П.,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре Байчуриной Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГОУ СПО (ССУЗ) «Рузаевский политехнический техникум» о признании незаконными действий администрации государственного образовательного учреждения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГОУ СПО (ССУЗ) «Рузаевский политехнический техникум» о признании незаконными действий администрации государственного образовательного учреждения, ссылаясь на то, что с ... года она работала в ГУ НПО ПУ № в должности преподавателя ..., ее педагогическая нагрузка составляла более ... часов. С ... года она работает преподавателем ... в ГОУ СПО (ССУЗ) «Рузаевский политехнический техникум», с которым было объединено ГУ НПО ПУ №. Ее педагогическая нагрузка составляет ... часа. Считает решение администрации о снижении ей педагогической нагрузки незаконным, поскольку письменного согласия на ее уменьшение она не давала. В связи с чем, просила признать незаконными действия администрации ГОУ СПО (ССУЗ) «Рузаевский политехнический техникум» по распределению педагогической нагрузки на 2010-2011 учебный год по предмету «...», обязать администрацию ГОУ СПО (ССУЗ) «Рузаевский политехнический техникум» перераспределить учебную нагрузку по предмету «...» на 2010-2011 учебный год до нормы часов за ставку заработной платы (... часов), догрузив её до установленной нормы часов другой педагогической работой в соответствии с пунктом 2.5 приказа № 69 Министерства образования и науки Российской Федерации от 27 марта 2006 года, а также начислить и выплатить ей разницу в заработной плате с 26 августа по 01 декабря 2010 года до размера, полученной ею до ухода в декретный отпуск.

24 декабря 2010 года истица ФИО1 увеличив предъявленные ею исковые требования, просила кроме удовлетворения предъявленных ею исковых требований, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, за причиненные ей руководителем ГОУ СПО (ССУЗ) «Рузаевский политехнический техникум» нравственные страдания.

19 января 2011 года от истицы ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от предъявленных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истице разъяснены и понятны.

В предварительное судебное заседание председательствующим вынесено ходатайство истицы ФИО1 о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от предъявленных ею исковых требований.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала, заявленное ею ходатайство, просила производство по делу прекратить, в связи с ее добровольным отказом от предъявленных ею исковых требований.

Ответчик ГОУ СПО (ССУЗ) «Рузаевский политехнический техникум» надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.

Суд удовлетворяет ходатайство, заявленное истицей ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истица ФИО1 отказалась от предъявленных ею исковых требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истицы ФИО1 от предъявленных ею исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к ГОУ СПО (ССУЗ) «Рузаевский политехнический техникум» о признании незаконными действий администрации государственного образовательного учреждения, прекратить.

На определение лицами, участвующими в деле может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: