Определение № 2-1280/2012 от 25.05.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск 25 мая 2012 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Тюмереков Ю. Н.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой И.Ю. к Байгушеву В.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица Романова И. Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Байгушеву В. С. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в соответствии с заключенным договором на реализацию туристического продукта с ООО «Активный туризм «Клуб Егерь Мастер», генеральным директором которого ответчик является, она ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., при этом договор им не исполнен.

В судебном заседании истица Романова И. Ю. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

В судебное заседание ответчик Байгушев В. С. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном порядке, в связи с чем суд считает необходимым продолжить судебное разбирательство в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с исковым заявлением ответчик Байгушев В. С. проживает по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

Как усматривается из материалов дела, исковые требования к ответчику Байгушеву В. С. предъявлены как к физическому лицу, сведений о том, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в деле не имеется, в связи с чем данный иск принят к производству Норильским городским судом с нарушением подсудности, так как данный спор подсуден районному суду г. Сантк-Петербурга по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по существу в районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить настоящее гражданское дело в районный суд г. Санкт-Петербурга по территориальной подсудности.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков