дело № 2-514/2022
УИД: 16RS0042-03-2021-011746-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре О.Р. Гадельшиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорян Нарине Мавриковны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Григорян Н.М. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее.
21 июля 2021 года истец приобрела в магазине «М.Видео» № 646, расположенном по адресу: город Набережные Челны, проспект Сююмбике, дом 40А, товар: стиральную машину WM AEG L7FEC48SR стоимостью 67 490 рублей, соединительный элемент Weissgauff WSK11300 стоимостью 6 990 рублей, сушильную машину AEG T8DEE48S стоимостью 67 490 рублей. Кроме того, истцом были оплачены магазину услуги: доставка стиральной машины -390 рублей, установка стиральной машины - 2 190 рублей, доставка сушильной машины -390 рублей, установка сушильной машины - 2 090 рублей. Всего на общую сумму 147 030 рублей. Оплата за товар и услуги была произведена в полном объеме истцом. В этот же день между сторонами был заключен договор оказания услуг по доставке товара ..., согласно которому ответчик обязался доставить приобретенный товар 3 августа 2021 года. Однако, в нарушение договора доставка товара была осуществлена не в полном объеме, отсутствовал соединительный элемент Weissgauff WSK11300, который истец забрала лично из магазина 18 августа 2021 года.
21 августа 2021 года сотрудниками сервисной службы «М.Видео» при установке соединительного элемента Weissgauff WSK11300 в стиральной машине были просверлены 6 отверстий, после чего установщик сообщил, что соединительный элемент не подходит для приобретенной стиральной машины и необходимо оформить возврат испорченного товара. Таким образом, работы по установке приобретенного истцом в магазине «М.Видео» товара не были выполнены ответчиком в установленный срок, более того, по вине сотрудника сервисной службы «М.Видео» товару были причинены повреждения.
7 сентября 2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от договора купли- продажи товара, возврате уплаченных за товар денежных средств в размере 147 030 рублей, выплате неустойки в размере 11 762 рубля 40 копеек, данную претензию ответчик получил 13 сентября 2021 года, однако оставил её без ответа, требования истца без удовлетворения.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за товар денежные средства в размере 147 030 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 105 861 рубль 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца в размере 50% от суммы, присужденной судом.
На судебное заседание истец и ответчики не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия сторон, представили суду подписанное письменное мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.
Из подписанного мирового соглашения следует, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 39 и 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Григорян Нарине Мавриковны и обществом с ограниченной ответственностью «МВМ», по условиям которого:
ООО «МВМ» расторгает заключенный с Истцом договор купли-продажи стиральной машины WM AEG L7FEC48SR, сушильной машины AEG T8DEE48S, соединительного элемента Weissgauff WSK11300 и возвращает Григорян Нарине Мавриковне:
- стоимость стиральной машины в размере 67490 рубле,
- стоимость сушильной машины в размере 67490 рублей,
- стоимость соединительного элемента в размере 6990 рублей,
- стоимость установки стиральной машины в размере 2190 рублей,
- стоимость установки сушильной машины в размере 2090 рублей,
- денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 1000 рублей.
ИТОГО: 147250 (сто сорок семь тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Расчёт с Григорян Нарине Мавриковной будет произведен в течение 3-х рабочих дней, начиная с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Расчёт производится из кассы магазина либо путем перечисления денежных средств на банковскую карту, с которой была осуществлена покупка по месту приобретения товара при предъявлении истцом паспорта, настоящего мирового соглашения и определения суда об утверждении мирового соглашения.
Григорян Нарине Мавриковна отказывается от остальной части исковых требований.
Сторонам настоящего мирового соглашения разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по данному делу по иску Григорян Нарине Мавриковны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное определение изготовлено 17 января 2022 года.
Судья подпись К.А. Никулин
Определение17.01.2022