Гражданский кодекс часть 1

27 февраля 2014 года судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Седякина И.В., рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к ООО «<...>», ООО «Управляющая <...>», ФИО1, ФИО2 решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<...>» взыскана солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, а также расходу по уплате третейского сбора в размере <...> рублей, обращено взыскание на заложенное недвижимо имущество путем реализации с публичных торгов. По настоящее время решение Третейского суда НАП должниками добровольно не исполнено. Просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, взыскать расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда НАП в размере 1 500 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «<...>», представитель ООО «<...>», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 по доверенности Нестреляев М.В. пояснил суду, что в решении третейского суда была допущена описка в части указания процентов по задолженности по кредитному договору. Определением третейского суда от 06.02.2014 года описка исправлена. Указал, что решением третейского суда обращено взыскание на заложенное имущество. Уточнил заявленные требования: просил суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей расходы по уплате третейского сбора в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда НАП в размере 1 500 рублей, взыскать с ООО «<...>» сумму третейского сбора в размере 4 000 рублей за рассмотрение требования об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскать с ООО «<...>» сумму третейского сбора в размере 4 000 рублей за рассмотрение требования об обращении взыскания на заложенное имущество, выдать исполнительные листы по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «<...>» отдельно по каждому объекту заложенного недвижимого имущества.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.01.2014 года решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<...>» по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к ООО «<...>», ООО «<...>», ФИО1, ФИО2 солидарно с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, а также расходу по уплате третейского сбора в размере <...> рублей, обращено взыскание на заложенное недвижимо имущество путем реализации с публичных торгов.

По настоящее время должниками добровольно решение Третейского суда НАП от 17.01.2014 года не исполнено.

Согласно ст. 44 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч. 4 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Судом установлено, что основания, предусмотренные ст. 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листана принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<...>» от 17.01.2014 года по делу № № отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным выдать ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<...>» от 17.01.2014 года по делу № № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к ООО «<...>», ООО «<...>», ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытой возобновляемой кредитной линии, расходов по уплате третейского сбора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 429 Гражданского процессуального кодекса РФ выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное требование ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<...>» от 17.01.2014 года по делу № № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к ООО «<...>», ООО «<...>», ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытой возобновляемой кредитной линии, расходов по уплате третейского сбора.

Взыскать солидарно с ООО «<...>», ООО «<...>», ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору в размере <...> (триста двенадцать миллионов пятьсот тридцать семь тысяч триста тридцать семь) рублей 35 копеек, а также расходы по уплате третейского сбора в сумме <...> рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки № № от 12 декабря 2012 года, принадлежащее <...> путем реализации на открытых торгах:

- административное здание, назначение: административное здание, цокольный, 7 - этажный, общая площадь 6 707,09 кв. м, инв. № №, лит. А, адрес объекта: <адрес>, строение 1, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 250 838 000 (двести пятьдесят миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч) рублей;

- земельный участок, площадью 2 585 кв. м, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования; административные здания, офисы, конторы различных организаций, форм, компаний, банки, отделения банков, кадастровый или условный номер: №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 8 862 000 (восемь миллионов восемьсот шестьдесят две тысячи) рублей;

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки № № от 12 декабря 2012 года, принадлежащее <...> путем реализации на открытых тогах:

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 202,8 кв. м, литер А, этаж цокольный (отм.-2,500) номера на поэтажном плане 21-38 (IX), адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой -16 240 000 (шестнадцать миллионов двести сорок тысяч) рублей;

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 229,9 кв. м, литер А, этаж цокольный (отм. -2,500), номера на поэтажном плане 40-47 (VIII), адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 18 410 000 (восемнадцать миллионов четыреста десять тысяч) рублей;

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 158,3 кв. м, литер А, этаж цокольный (отм. - 2,500), номера на поэтажном плане 49-51 (VII) адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 12 670 000 (двенадцать миллионов шестьсот семьдесят тысяч) рублей;

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 581,4 кв. м, литер А, этаж 2, номера на поэтажном плане 1-30 (1) адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 46 620 000 (сорок шесть миллионов шестьсот двадцать тысяч) рублей;

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 66,2 кв. м, литер А, этаж подвал, номера на поэтажном плане 1 (XVIII), адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 1 610 000 (один миллион шестьсот десять тысяч) рублей;

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 49,1 кв. м, литер А, этаж цокольный (отм. – 9,100), номера на поэтажном плане 3,4 (XVII) адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 1 190 000 (один миллион сто девяносто тысяч) рублей;

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 184,2 кв. м, литер А, этаж цокольный (отм. – 5,800), номера на поэтажном плане 34-44 (XV), адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 14 770 000 (четырнадцать миллионов семьсот семьдесят тысяч) рублей;

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 510,4 кв. м, литер А, этаж цокольный (отм. - 2,500), номера на поэтажном плане 1-18 (XII), адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 40 880 000 (сорок миллионов восемьсот восемьдесят тысяч) рублей;

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 66,3 кв. м, литер А, этаж цокольный (отм. – 5,800), номера на поэтажном плане 57 (XI11), адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 5 320 000 (пять миллионов триста двадцать тысяч) рублей;

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 451,6 кв. м, литер А, этаж цокольный (отм. - 9,100), цокольный (отм.- 5,800), номера на поэтажном плане 25-47, 54 (XVI), адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 10 990 000 (десять миллионов девятьсот девяносто тысяч) рублей;

- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 300,4 кв. м, литер А, этаж 1. номера на поэтажном плане 47 (II), адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 24 080 000 (двадцать четыре миллиона восемьдесят тысяч) рублей;

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 234,3 кв. м, литер А, этаж цокольный (отм.-5,800), номера на поэтажном плане 46-53 (XIV), адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 18 760 000 (восемнадцать миллионов семьсот шестьдесят тысяч) рублей;

- нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 601,3 кв. м, литер А, этаж цокольный (отм.-9,100), цокольный (отм.-5,800), номера на поэтажном плане 6-13; 1-21 (XI), адрес объекта: <адрес>, кадастровый или условный номер: №, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой - 48 160 000 (сорок восемь миллионов сто шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<...>» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму третейского сбора в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за рассмотрение требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать солидарно с ООО «<...>», ООО «<...>», ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда НАП в размере 1 500 рублей.

Выдать исполнительные листы по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «<...>» отдельно по каждому объекту заложенного недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья <...> И.В. Седякина

<...>