ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1285/11 от 23.12.2011 Усманского районного суда (Липецкая область)

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

председательствующего судьи Ламонова А.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Горнаковой Г.М. к Горнакову В.Л. о признании права собственности на недостроенный жилой дом <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Горнакова Г.М. обратилась в Усманский районный суд с иском к Горнакову В.Л. о признании права собственности на недостроенный жилой дом <адрес>.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 15 декабря 2011 года на 09 часов 00 минут. Однако, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, что послужило основанием для отложения дела.

Лицам, участвующим в деле, были направлены извещения о необходимости явки в суд на 09 часов 00 минут 23 декабря 2011 года. Однако, стороны вторично не явились в суд и не просили суд об отложении дела.

В силу ст.222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление Горнаковой Г.М. к Горнакову В.Л. о признании права собственности на недостроенный жилой дом <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горнаковой Г.М. к Горнакову В.Л. о признании права собственности на недостроенный жилой дом <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Ламонов