Дело № 2-129/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2019 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего Кузнецовой Т.С.
при секретаре Двойченковой М.М.
с участием представителя истца Титаренко П.В.,
представителя ответчика Николаева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Мурманский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» о возложении обязанности совершить определенные действия.
В судебном заседании установлено, что как на момент принятия искового заявления к производству суда, так и в настоящее время местом нахождения ответчика является адрес: город Мурманск, проспект Ленина, дом 43, в связи с чем судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение суду по месту нахождения ответчика.
Представитель истца Титаренко П.В. в судебном заседании полагал, что исковое заявление подано в Ленинский районный суд города Мурманска в соответствии с правилами территориальной подсудности, учитывая, что на момент принятия дела к производству суда сведения об изменении места нахождения ответчика в единый государственный реестр юридических лиц внесены не были.
Представитель ответчика Николаев А.Г. в судебном заседании полагал, что основания для передачи дела на рассмотрение другого суда имеются, поскольку по состоянию на 01 декабря 2018 года местом нахождения Учреждения являлся адрес: город Мурманск, проспект Ленина, дом 43.
Представители третьих лиц – Министерства транспорта Российской Федерации, пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что как в настоящее время, так и на момент предъявления вышеуказанного иска в суд местом нахождения ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» является адрес: город Мурманск, проспект Ленина, дом 43, в соответствии с государственным контрактом от 27 сентября 2018 года на аренду офисных помещений для нужд Мурманского филиала ФГКУ Росгранстрой, то есть территория Октябрьского административного округа города Мурманска. Сведения о том, что Учреждение имеет филиалы, представительства на территории Ленинского административного округа города Мурманска, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая, что место нахождения ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Мурманска, рассмотрение данного гражданского дела подсудно указанному суду.
При этом то обстоятельство, что государственная регистрация смены юридического адреса Учреждения произведена позже даты принятия дела к производству суда, не является предопределяющим при разрешении вопроса о подсудности дела, поскольку внесение таких сведений в единый государственный реестр юридических лиц является лишь актом удостоверения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти соответствующего факта, в связи с чем в данном случае при разрешении поставленного вопроса необходимо исходить из сведений о фактическом месте осуществления юридическим лицом (его филиалом) своей деятельности, подтвержденном документально.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Октябрьскому районному суду города Мурманска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» о возложении обязанности совершить определенные действия на рассмотрение Октябрьскому районному суду города Мурманска.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.С. Кузнецова