ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-129/2022 от 28.02.2022 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

28 февраля 2022г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Быковой Ю.В.

при секретаре Костылевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 129/2022

по иску Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к Астафьева А.А. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») Тухта Е.О. обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать с Астафьева А.А. задолженность по кредиту, № ПО№..../НСК за период с 28.10.2012 г. по 09.01.2015 г. в размере: ? общей суммы основного долга 62259,34 в размере 31 129,67 рублей, ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности в размере 29627,86 рублей, расходы по оплате гос.пошлины.

По делу назначено судебное разбирательство. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о переносе дела по месту жительства ответчика, в котором она указывает на то, что в настоящее время она зарегистрирована по адресу: 142000, .............. 30.05.2019г., она не согласна категорически с требованиями истца. Просила перенести дело для рассмотрения по подсудности (по месту жительства ответчика) в Домодедовский городской суд ............... (л.д.43). Вместе с ходатайством ответчик представил копию свидетельства о заключении брака (л.д. 49), копию паспорта (л.д. 45-48), из которых следует, что ответчик сменила фамилию с «Астафьевой» на «Конову».

Исследовав исковое заявление, ходатайство ответчика, письменные доказательства имеющие значение для правильного разрешения ходатайства, суд приходит к следующему:

Из поступивших от ответчика сведений следует, что ответчик Астафьева А.А. в связи с заключением брака с Коновым Д.А. изменила свою фамилию на Конову, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака IV-ИК №.... от ........., копией паспорта серия 4619 №...., выданного ГУ МВД России по .............. на имя Коновой А.А.

При указанных обстоятельствах имеются основания к изменению наименования ответчика в настоящем гражданском деле.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику место жительства которого неизвестно может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства.

Из материалов гражданского дела установлено, что корреспонденция истцом направлялась ответчику по месту его регистрации: .............. (л.д. 5).

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Вместе с тем п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ обязывает суд передать дело на рассмотрение другого суда если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Поскольку из материалов дела установлено, что ответчик Конова А.А. представила в суд ходатайство о переносе дела по месту жительства ответчика, в котором она указывает адрес регистрации и проживания: .............., что подтверждается приложенной копией её паспорта, суд находит ходатайство Коновой А.А. о передаче настоящего дела по месту жительства ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом проживания и регистрации ответчика Коновой А.А. в .............., суд удовлетворяет ходатайство о передаче дела в Домодедовский городской суд ...............

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.28, 29, ст.166 ГПК РФ, ст.33 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Внести изменения в наименование ответчика, считать ответчиком по настоящему гражданскому делу Конову А.А..

Ходатайство ответчика Коновой А.А. о передаче дела по месту жительства ответчика - удовлетворить.

Гражданское дело № 2-129/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к Коновой (Астафьевой) А.А. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Домодедовский городской суд ...............

На определение суда о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Частная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы, представления после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Председательствующий, судья-