ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1301/13 от 16.09.2013 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)

Дело № 2-1301/13 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                 <ДД.ММ.ГГГГ>

    <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., с участием прокурора Хруновой Е.Ю., при секретаре Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грязнова Вячеслава Вячеславовича об объявлении умершим,

УСТАНОВИЛ:

Грязнов     В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать умершим его отца [ФИО]1.

    <ДД.ММ.ГГГГ>., <ДД.ММ.ГГГГ> заявитель Грязнов В.В., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

    Таким образом, заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

    Представители заинтересованных лиц УФМС по <адрес>, ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Заявитель имеет право заявить ходатайство в суд об отмене определения в случае уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

К исковому заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в связи с оставлением заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Грязнова Вячеслава Вячеславовича об объявлении умершим оставить без рассмотрения.

    Возвратить Грязнову Вячеславу Вячеславовичу государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную по квитанции от <ДД.ММ.ГГГГ> года.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней.

Судья                  Рожкова И.Н.