Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Райчихинска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей пгт. Прогресс к Муниципальному автономному учреждению «Благоустройство рабочего поселка (пгт) Прогресс) о признании действий противоправными, возложении обязанности разместить на официальном сайте «интернет» государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства сведения о многоквартирных домах, находящихся в управлении МАУ «Благоустройство»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Райчихинска, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей пгт. Прогресс обратился в Райчихинский городской суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Благоустройство рабочего поселка (пгт) Прогресс) о признании действий противоправными, возложении обязанности разместить на официальном сайте «интернет» государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства сведения о многоквартирных домах, находящихся в управлении МАУ «Благоустройство», указав в обоснование следующие обстоятельства.

Прокуратурой г.Райчихинска проведена проверка исполнения действующего законодательства РФ в сфере ЖКХ на территории п.Прогресс Амурской области.

Проверкой установлено, что МАУ «Благоустройство» допускаются нарушения законодательства РФ в сфере ЖКХ при осуществлении лицензируемой деятельности в сфере управления многоквартирными жилыми домами на территории пгт. Прогресс.

Так, установлено, что МАУ «Благоустройство» имеет лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданную государственной жилищной инспекцией Амурской области.

В управление МАУ «Благоустройство» находится - 19 многоквартирных домов <адрес>. Управление указанными домами осуществляется на основе договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с органом местного самоуправления пгт.Прогресс по итогам открытого конкурса по отбору управляющей компании.

Однако в нарушение требований действующего законодательства РФ МАУ «Благоустройство», <данные изъяты> не разместило сведения для сведения неопределенного круга лиц - информацию о том, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирным домом находится в управлении указанные дома, а также договор управления многоквартирными домами на официальном сайте в сети "Интернет" государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

Факты указанных нарушений подтверждаются скриншотами из информационной системы ГИС ЖКХ о том, что указанные дома находятся в управлении МАУ «Благоустройство» с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно, а основанием для управления домами является Устав организации, что противоречит законодательству РФ.

Однако в нарушение п. 1 и п.2 Приказа Минкомсвязи России N 368, Минстроя России N 691/пр от 29.09.2015 года, МАУ «Благоустройство» до настоящего времени не разместило обязательные сведения на сайте ГИС ЖКХ: 1) адреса многоквартирных домов, находящихся в управлении на основании договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ.; 2) номер и дата договора управления многоквартирными домами; 3) даты начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирными домами, предусмотренной договором управления многоквартирными домами; 4)образ договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ.; 5) протокол конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, по итогам которого был заключен договор управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из требований ч.4.1 и ч.2 ст. 198 ЖК РФ, а также ч. 2 ст. 195 ЖК РФ, сведения (информация) о многоквартирных домах, которые подлежат обязательному размещению лицензиатом (управляющей компанией) в ГИС ЖКХ являются сведения об адресах соответствующих многоквартирных домах, которые находятся в управлении управляющей организации.

Согласно абз. 2 Приказа Минкомсвязи России № 504, Минстроя России № 934/пр от 30.12.2014 года «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - для размещения указанной информация о деятельности в сфере управления многоквартирных домов определен адрес - www.dom.gosuslugi.ru.

Не выполнение МАУ «Благоустройство» требований законодательства РФ приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц на получение информации о деятельности МАУ «Благоустройство» в сфере управления многоквартирными домами, а также к нарушению законных интересов граждан по исполнению лицензиатом – МАУ «Благоустройство» обязательных требований жилищного законодательства РФ по размещению необходимой информации в ГИСЖКХ.

Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, просит признать действия ответчика - МАУ «Благоустройство», <данные изъяты> по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами п. Прогресс Амурской области без размещения сведений на официальном сайте в сети "Интернет" государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства - www.dom.gosuslugi.ru по многоквартирных домах находящихся в управлении МАУ «Благоустройство» на основании договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с органом местного самоуправления пгт.Прогресс - незаконными. Обязать ответчика - МАУ «Благоустройство», <данные изъяты> разместить на официальном сайте в сети "Интернет" государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства www.dom.gosuslugi.ru сведения о многоквартирных домах находящихся в управлении МАУ «Благоустройство» на основании договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с органом местного самоуправления пгт. Прогресс: 1) адресов многоквартирных домов, находящихся в управлении на основании договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) номер и дата договора управления многоквартирными домами; 3) даты начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирными домами, предусмотренная договором управления многоквартирными домами; 4) образ договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ; 5) протокол конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, по итогам которого заключен договор управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ. - в течении 2-х (двух) месяцев со дня вступления решения суда по настоящему дела в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Райчихинска Вайс Т.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, по тем основаниям, что ответчик в добровольном порядке устранил нарушения. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МАУ «Благоустройство» ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Разрешая заявленный истцом отказ от иска, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от истца прокурора г. Райчихинска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей пгт. Прогресс отказ от иска к Муниципальному автономному учреждению «Благоустройство рабочего поселка (пгт) Прогресс) о признании действий противоправными, возложении обязанности разместить на официальном сайте «интернет» государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства сведения о многоквартирных домах, находящихся в управлении МАУ «Благоустройство».

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Райчихинска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей пгт. Прогресс к Муниципальному автономному учреждению «Благоустройство рабочего поселка (пгт) Прогресс) о признании действий противоправными, возложении обязанности разместить на официальном сайте «интернет» государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства сведения о многоквартирных домах, находящихся в управлении МАУ «Благоустройство», прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: <>