Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы администрации Вохомского муниципального района Костромской области Адеев А.М. к Шадрин А.Г. о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 21 069,50 руб., судебных издержек в размере 16 985,00 руб. и государственной пошлины в размере 832,00 руб.,

у с т а н о в и л:

глава администрации Вохомского муниципального района Костромской области Адеев А.М. (далее по тексту - администрация Вохомского района, истец) обратился в суд с исковым требованием к ответчику Шадрин А.Г. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 21 069,50 руб., судебных издержек в размере 16 985,00 руб. и государственной пошлины в размере 832,00 руб.

В обосновании заявленного требования указал, что 28.01.2020г в 08.35 час. водитель Шадрин А.Г. управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим администрации Вохомского района без полиса ОСАГО, на <адрес> у <адрес>, нарушил требования п. 8.1 ПДД РФ, выполняя маневр не предоставив преимущественного права для движения автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО5, чем создал опасность на дороге, в результате этого последний совершил съезд с дороги с наездом на препятствие. Автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, согласно заключения эксперта, сумма ущерба, без учета износа, составила 21 069,50 руб. Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2020г Шадрин А.Г. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Решением мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области № 2-57/2020 от 26.05.2020г с администрации Вохомского муниципального района в пользу ФИО4 был взыскан ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием в размере 21 069,50 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9000,00 руб., расходы за оформление доверенности в размере 2000,00 руб., оплата экспертного заключения № и комиссии за банковский перевод в размере 5150,00 руб., транспортные расходы в размере 835,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 832,00 руб., всего на сумму 38 886,50 руб.

На момент ДТП Шадрин А.Г. управлял транспортным средством на законном основании, поскольку находился в трудовых отношениях с ООО «Вохма-Сервис», использовал автомобиль при исполнении трудовых обязанностей и по распоряжению генерального директора ООО «Вохма-Сервис» в должности водителя.

На основании исполнительного листа от 26.05.2020г по делу № с администрации Вохомского муниципального района Костромской области в пользу ФИО4 взыскана сумма ущерба в размере 38 886,50 руб., что подтверждается платёжным поручением.

До рассмотрения гражданского дела по существу сторонами: администрацией Вохомского района и Шадрин А.Г. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 21 069,50 руб. в срок до 01.07.2021г.

Указанная сумма перечисляется на счет истца по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (администрация Вохомского муниципального района Костромской области), л/с 04413006360, ИНН/КПП 4410000837/441001001, ЕКС: 40№, Казначейский счёт: 03№, БИК 013469126, Отделение Кострома Банк России/УФК по Костромской области г. Кострома, ОГРН 1024402435090, ОКПО 04030819, ОКВЭД 84.11.3, ОКТМО 34606410, код дохода 90№ (доходы, поступающие в порядке возмещения расходов, понесённых в связи с эксплуатацией имущества муниципальных районов).

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счёт истца.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в возмещении (взыскании):

- судебных расходов в размере 832,00 руб.;

- расходов по оплате услуг представителя в размере 9000,00 руб.;

- расходов по оплате за оформление доверенности в размере 2000,00 руб.;

- расходов по оплате экспертизы и комиссии за банковский перевод в размере 5150,00 руб.;

- расходов по оплате транспортных расходов в размере 835,00 руб.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае невыплаты ответчиком денежных средств в сумме 21 069 (двадцать одна тысяча шестьдесят девять) рублей 50 копеек, в срок, указанный в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, истец вправе обратиться в Вохомский районный суд Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Вохомского районного суда Костромской области и вступает в силу после его утверждения Вохомским районным судом Костромской области. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Представитель истца - глава Вохомского муниципального района Адеев А.М., надлежащее извещенный в порядке гл. 10 ГПК РФ о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не прибыл, направив заявление с ходатайством о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца. Просил утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Ответчик Шадрин А.Г., надлежащее извещенный в порядке гл. 10 ГПК РФ о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явился, направив заявление с ходатайством о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и истцом администрацией Вохомского муниципального района, с условиями мирового соглашения полностью согласен. Положения ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220 ГПК ему разъяснены и понятны.

Представитель ООО «Вохма Сервис» генеральный директор Зайцев Е.П., надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Изучив и оценив условия представленного мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца Адеев А.М. и ответчиком Шадрин А.Г., подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения оговорены сторонами в письменной форме, подписаны ими и приобщены к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам известны и понятны. Стороны в письменном виде настаивают на утверждении мирового соглашения.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Судом установлено, что условия мирового соглашения сторонами согласованы и подписаны добровольно. Возражений относительно мирового соглашения ни от какой из сторон не поступало.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г № 50 “О применении судами законодательства о рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”, мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

Исходя из положений Федерального закона от 02.10.2007г № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, учитывая что стороны достигли соглашения добровольно и осознанно, форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует требованиям, установленным ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, и последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению главы администрации Вохомского муниципального района Костромской области Адеев А.М. к Шадрин А.Г. о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 21 069,50 руб., судебных издержек в размере 16 985,00 руб. и государственной пошлины в размере 832,00 руб., на следующих условиях:

1. Ответчик Шадрин А.Г. обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 21 069,50 руб. в срок до 01.07.2021г.

2. Указанная сумма перечисляется на счет истца по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (администрация Вохомского муниципального района Костромской области), л/с 04413006360, ИНН/КПП 4410000837/441001001, ЕКС: 40№, Казначейский счёт: 03№, БИК 013469126, Отделение Кострома Банк России/УФК по Костромской области г. Кострома, ОГРН 1024402435090, ОКПО 04030819, ОКВЭД 84.11.3, ОКТМО 34606410, код дохода 90№ (доходы, поступающие в порядке возмещения расходов, понесённых в связи с эксплуатацией имущества муниципальных районов).

3. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счёт истца.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в возмещении (взыскании):

- судебных расходов в размере 832,00 руб.;

- расходов по оплате услуг представителя в размере 9000,00 руб.;

- расходов по оплате за оформление доверенности в размере 2000,00 руб.;

- расходов по оплате экспертизы и комиссии за банковский перевод в размере 5150,00 руб.;

- расходов по оплате транспортных расходов в размере 835,00 руб.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае невыплаты ответчиком денежных средств в сумме 21 069 (двадцать одна тысяча шестьдесят девять) рублей 50 копеек, в срок указанный в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, истец вправе обратиться в Вохомский районный суд Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Вохомского районного суда Костромской области и вступает в силу после его утверждения Вохомским районным судом Костромской области. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску главы администрации Вохомского муниципального района Адеев А.М. к Шадрин А.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям между теми же лицами не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.Л. Герасимов