Определение № 2-1310/2016 от 06.09.2016 Сергиевского районного суда (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск “06” сентября 2016 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием ответчика Бабанова Е.В.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/2016 по исковому заявлению ПАО “Сбербанк” в лице Самарского отделения № к Бабанову ФИО5 о взыскании задолженности по счету банковской карты,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Бабанову Е.В. о взыскании с ответчика суммы задолженности по карте MasterCard Standart № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец – ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заедания, представитель Крылова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с признанием ответчика банкротом оставить данное исковое заявление без рассмотрения и возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик Бабанов Е.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления ПАО “Сбербанк” без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабанова Е.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Бабанов Е.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № в размере <данные изъяты>. включены в реестр требований кредиторов Бабанова Е.В. в состав требований кредиторов третьей очереди.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” c даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено введение процедуры реструктуризации долгов гражданина, исковое заявление ПАО “Сбербанк” к Бабанову Е.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты, предъявленное не в рамках дела о банкротстве гражданина, подлежит оставлению без рассмотрения.

От истца в суд поступило заявление о возврате уплаченной истцом ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которое подлежит удовлетворению в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО “Сбербанк” в лице Самарского отделения № к Бабанову ФИО6 о взыскании задолженности по счету банковской карты, - оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО “Сбербанк” в лице Самарского отделения № государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, оригинал платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, заменив его подлинник копией.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов