Определение № 2-1314/2016 от 08.02.2016 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)

Дело № 2-1314/2016

Поступило в суд 08.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2016 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ООО Микрофинансовая организация «Ваш Инвестор» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование указало, что решением Постоянно действующего третейского суда «Региональный Коммерческий Третейский суд» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... удовлетворен иск ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога.

Решение третейского суда вступило в законную силу с момента его вынесения, не отменено, не оспорено, его действие не приостановлено.

Учитывая, что в добровольном порядке решение суда не исполняется, заявитель просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Представитель ООО МФО «Ваш инвестор» в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, не представил свои возражения против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд устанавливает наличие либо отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, путем исследования представленных суду доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Региональным коммерческим третейским судом вынесено решение по делу №... по иску ООО «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога, которым постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ваш инвестор»: сумму займа в размере ... руб., сумму процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., сумму оплаченного третейского сбора в размере ... руб.; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль – ..., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере ...

Спор рассмотрен третейским судом на основании третейского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ваш инвестор» и ФИО1...

Согласно резолютивной части, решение суда вступает в силу с момента его вынесения, окончательно, обжалованию не подлежит и исполняется немедленно.

Статьей 44 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О Третейских судах в Российской Федерации» предусмотрено, что решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 45 данного закона если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Доказательств того, что вынесенное третейским судом решение должником добровольно исполнено, суду не представлено.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 423-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Регионального коммерческого третейского суда (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... по иску ООО «Ваш инвестор» (ИНН №..., ОГРН №..., адрес: <адрес> к ФИО1 (адрес:<адрес>) о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога, в соответствии которым:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ваш инвестор»: сумму займа в размере ... руб., сумму процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., сумму оплаченного третейского сбора в размере ... руб.; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль – ..., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере ... руб.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.Г. Семенихина