№ 2-1314/2021
45RS0008-01-2021-002081-50 (УИД)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 22 октября 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к председателю СНТ «Хохловатики» ФИО2 о возложении обязанности предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к председателю СНТ «Хохловатики» ФИО2 о возложении обязанности предоставить документы: Устав СНТ «Хохловатики», протоколы общих собраний и заседаний членов правления за период 01.01.2017 - 11.08.2021 годы, кассовые книги за период 01.01.2017 - 11.08.2021 годы, акты ревизионных комиссий за период 01.01.2017 - 11.08.2021 годы, наименование банка и номер расчетного счета СНТ «Хохловатики», дату открытия и выписки из банка за период 01.01.2017 - 11.08.2021 годы, приходно-расходные сметы, финансово-экономическое обоснование размера взносов, отчеты об исполнении таких смет за период 01.01.2017 - 11.08.2021 годы, информация об оплате ФИО3 по судебным решениям о незаконном увольнении на 11.08.2021 (сумма выплаченного и сумма оставшегося долга), информация о задолженности по исполнительным производствам СНТ «Хохловатики» за период 01.01.2017 - 11.08.2021 годы (сумма выплаченного и сумма оставшегося долга), информация о долгах СНТ «Хохловатики» за электроэнергию на 11.08.2021, акт передачи полномочий и имущества СНТ «Хохловатики» от ФИО4 к ФИО2, взыскать с председателя СНТ «Хохловатики» ФИО2 в его пользу в размере 300 руб.
Через канцелярию суда от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчик председатель СНТ «Хохловатики» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца ФИО1 от заявленных к председателю СНТ «Хохловатики» ФИО2 требований о возложении обязанности, взысканию судебных расходов не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к председателю СНТ «Хохловатики» ФИО2 о возложении обязанности предоставить документы прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Ю.Б. Закирова