Определение № 2-1317/2013 от 18.12.2013 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» декабря 2013 года                                    г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.

с участием представителя истца СПК п/х «Уркарахский» ФИО1,

представителя истца - адвоката Саркисяна А.Р.,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика - адвоката Панченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК п/х «Уркарахский» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, упущенной выгоды,

У С Т А Н О В И Л :

СПК п/х «Уркарахский» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, упущенной выгоды, указывая, что ответчик был принят на работу бригадиром овце-товарной фермы на основании приказа и трудового договора 18 мая 2010 года, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, ответчику было передано овцепоголовье и крупный рогатый скот. Приказом от 26 января 2012 года ответчик уволен в связи с утратой доверия. В период его работы в октябре 2011 года была выявлена недостача вверенного поголовья овец в количестве 350 голов, которую ответчик обещал погасить, о чем выдал расписку, а в ходе ревизии за период с 19 мая 2010 года по 20 декабря 2011 года выявлена недостача 5 голов КРС на сумму <данные изъяты> рублей и 355 голов МРС на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ущерб ответчиком не погашен. Кроме того, истец не получил приплод и продукцию животноводства, которые определенно мог иметь, в связи с чем за период с 15 января 2012 г. по 25 января 2013 года ответчик причинил истцу убытки в виде упущенной выгоды в сумме <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ответчика действительный прямой ущерб в размере <данные изъяты> руб., а также упущенную выгоду в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик обязывается выплатить истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей равными долями по <данные изъяты> рублей ежемесячно до 10 числа каждого месяца в следующие сроки: 10 февраля 2014 года, 10 марта 2014 года, 10 апреля 2014 года, 10 мая 2014 года, 10 июня 2014 года, 10 июля 2014 года, 10 августа 2014 года, 10 сентября 2014 года, 10 октября 2014 года, 10 ноября 2014 года;

- представитель истца СПК п/х «Уркарахский» в лице ФИО1, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, упущенной выгоды;

- судебные расходы сторонам не возмещаются и относятся на счет той стороны, которая их понесла.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд считает, что заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем имеются основания для утверждения его судом.

При таких обстоятельствах в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца СПК п/х «Уркарахский» в лице ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:- ответчик ФИО2 обязывается выплатить истцу СПК п/х «Уркарахский» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей равными долями по <данные изъяты> рублей ежемесячно до 10 числа каждого месяца в следующие сроки: 10 февраля 2014 года, 10 марта 2014 года, 10 апреля 2014 года, 10 мая 2014 года, 10 июня 2014 года, 10 июля 2014 года, 10 августа 2014 года, 10 сентября 2014 года, 10 октября 2014 года, 10 ноября 2014 года;

- представитель истца СПК п/х «Уркарахский» в лице ФИО1, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, упущенной выгоды;

- судебные расходы сторонам не возмещаются и относятся на счет той стороны, которая их понесла.Производство по делу по иску СПК п/х «Уркарахский» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, упущенной выгодыпрекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.Председательствующий: