ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-131/19 от 15.01.2019 Старооскольского городского суда (Белгородская область)

Дело №2-131/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

в отсутствие истца Андриановой И.Л., ответчика Андрианова С.И. извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриановой Ирины Леонидовны к Андрианову Сергею Ивановичу о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Андрианова И.Л. обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора купли продажи от 08 мая 2018 г. легкового автомобиля – седан HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска VIN: , цвет фиолетовый, государственный номер заключенного между Андриановым Леонидом Ивановичем и Андриановым Сергеем Ивановичем; применить последствия недействительности сделки: обязать возвратить транспортное средство легковой автомобиль - седан HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска VIN: , цвет фиолетовый, государственный номер , обязать возвратить денежную сумму, уплаченную за автомобиль в размере 300000 руб.; взыскать с Андрианова С.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, нотариальные услуги 1200 рублей.

В судебное заседание истец не явился дважды 14 января 2019 г., 15 января 2019 г., о рассмотрении дела без его участия не просил, о причинах своего отсутствия суд не уведомил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело без рассмотрения, поскольку истец дважды надлежащим образом извещалась о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явилась по вторичному вызову в суд.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,

определил:

<данные изъяты>

гражданское дело по исковому заявлению Андриановой Ирины Леонидовны к Андрианову Сергею Ивановичу о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись А.М. Уварова

Копия верна

Судья А.М. Уварова