Определение № 2-1321 от 20.07.2011 Жигулевского городского суда (Самарская область)

                                                                                    Жигулевский городской суд Самарской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Жигулевский городской суд Самарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жигулевск 20 июля 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – Пауэлл Т.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ОСП г. Жигулевска – ФИО2,

представителя третьего лица Отделения казначейства по г. Жигулевску УФК по Самарской области – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2011 по иску ФИО1 к руководителю Отдела судебных приставов г. Жигулевска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя Пауэлл Т.Л. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя признать бездействие ответчика незаконным; обязать ответчика в кратчайший срок обратить взыскание на имущество должника, изъять и реализовать имущество должника ФИО4 в виде транспортных средств; защитить и восстановить права ФИО1 и выслать все процессуальные документы; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 причиненный моральный вред в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика ОСП г. Жигулевска – ФИО2 заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ОСП г. Жигулевска на надлежащего Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области и в связи с этим о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, расположенного по адресу: .

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании согласился на замену ненадлежащего ответчика ОСП г. Жигулевска на надлежащего Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области и передачу дела по подсудности по месту нахождения ответчика, расположенного по адресу: .

Представитель истца ФИО1 - Пауэлл Т.Л. в предварительном судебном заседании согласилась на замену ненадлежащего ответчика ОСП г. Жигулевска на надлежащего Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области и передачу дела по подсудности по месту нахождения ответчика, расположенного по адресу: .

Представитель третьего лица Отделения казначейства по г. Жигулевску УФК по Самарской области – ФИО3 в предварительном судебном заседании поддержала ходатайство представителя ОСП г. Жигулевска – ФИО2 о передаче дела по подсудности в суд , пояснив, что Отделение казначейства по г. Жигулевску с ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано, и его правопреемником является Управление Федерального казначейства по Самарской области, находящееся по адресу: 

Исходя из характера заявленных требований и принимая во внимание положения ч. 1 ст. 2 ГК РФ, участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании морального вреда, а также предъявление указанного требования к руководителю Отдела судебных приставов г. Жигулевска, не являющегося юридическим лицом, а лишь Отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, суд находит необходимым в порядке ст. 41 ГПК РФ осуществить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Кроме того, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Правила исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца на заявленные требования не распространяются.

Принимая во внимание, что ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области находится по адресу: , настоящее дело подлежит рассмотрению  районным судом .

Учитывая, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает дело на рассмотрение в  районный суд .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Осуществить замену ненадлежащего ответчика по настоящему делу – руководителя ОСП г. Жигулевска на надлежащего ответчика – Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области.

Передать гражданское дело № 2-1321/2011 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и взыскании морального вреда в  районный суд  для рассмотрения по подсудности.

Определение в части передачи дела в другой суд может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова