Мокшанский районный суд Пензенской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Мокшанский районный суд Пензенской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1322/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2010 г. р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Уткиной Е.В.,
с участием заместителя прокурора Швецовой И.А.,
при секретаре Моисеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по заявлению прокурора Мокшанского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Плесского сельского совета Мокшанского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Плесского сельского совета и понуждении администрации Плесского сельского совета Мокшанского района Пензенской области к установлению указателей на домах № 4, № 7 по улице Набережной в с. Марфино Мокшанского района Пензенской области,
УСТАНОВИЛ
Прокурор Мокшанского района обратился в Мокшанский районный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Плесского сельского совета Мокшанского района Пензенской области, выразившееся в непринятии мер по установке указателей с названиями улиц и номерами домов на улице Набережной в с. Марфино Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области и обязать администрацию Плесского сельского совета Мокшанского района Пензенской области в двухмесячный срок установить указатели на домах № 4, № 7 по улице Набережной в с. Марфино Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, а также опубликовать принятое по данному заявлению решение суда в Вестях комитета местного самоуправления Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области. Заявление мотивировано тем, что прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения жилищного и градостроительного законодательства на территории Мокшанского района, было установлено, что администрацией Плесского сельсовета допущены нарушения указанного законодательства, чем нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, а также не выполнены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которые выразились в следующем. В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций. Статьей 14 указанного выше Федерального закона определены вопросы местного значения поселения, к которым среди прочих отнесены установка указателей с названиями улиц и номерами домов. Однако, в ходе проверки было установлено, что на ул. Набережная с. Марфино Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, несмотря на то, что утверждена нумерация домов, указатели на домах № 4, № 7 с названием улицы и номерами домов отсутствует. Отсутствие нумерации домов причиняет неудобства гражданам в отыскании того или иного адреса, затрудняет работу служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, проживающих на территории Плесского сельсовета, а также снижет ее эффективность.
В судебном заседании прокурор отказался от своих требований, поскольку выявленные на момент предъявления заявления нарушения устранены, на ул. Набережная в с. Марфино Мокшанского района Пензенской области указатели на домах № 4, № 7 с названием улицы и номерами домов установлены.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ прокурора от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа прокурора Мокшанского района от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ прокурора Мокшанского района от заявления.
Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Мокшанского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Плесского сельского совета Мокшанского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Плесского сельского совета и понуждении администрации Плесского сельского совета Мокшанского района Пензенской области к установлению указателей на домах № 4, № 7 по улице Набережной в с. Марфино Мокшанского района Пензенской области.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок.
...