Определение № 2-1322/2015 от 01.02.2016 Киришского городского суда (Ленинградская область)

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2016 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре Фадеевой Е.Ю.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к <данные изъяты> в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к <данные изъяты> в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении.

Заявитель ФИО1 надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Представитель заявителя - ФИО4, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Полномочный представитель заинтересованного лица - <данные изъяты> в <адрес> Ленинградской надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение требований названной нормы статьи ГПК РФ заявитель не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства уважительности причин неявки дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, нарушив, таким образом, возложенную на неё частью 1 статьи 167 ГПК РФ соответствующую обязанность.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что заявитель и его представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, суд считает оставить заявление ФИО1 к <данные изъяты>) в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить заявление ФИО1 к Управлению <данные изъяты>) в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание, в противном случае право на обращение в суд с тождественным заявлением сохраняется.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья