Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Лекомцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострухина М.С. к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании обязательств заемщика по договору потребительского кредита исполненными, договора потребительского кредита прекращенным, признании незаконным начисления задолженности по договору потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вострухин М.С. обратился в суд с иском к ответчику ПАО НБ «ТРАСТ» о признании обязательств заемщика по договору потребительского кредита исполненными, договора потребительского кредита прекращенным, признании незаконным начисления задолженности по договору потребительского кредита-97 659,17 руб., взыскании компенсации морального вреда-40 000 руб., штрафа.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье в связи с его неподсудностью районному суду.

В судебном заседании истец, представитель ответчика не возражали по направлению иска мировому судье, поскольку заявленные требования основаны на законодательстве о защите прав потребителей, требования по существу носят имущественный характер, полагали необходимым направить его мировому судье по месту жительства истца.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, в редакции действующей на дату подачи иска, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены ст.91 ГПК РФ.

Согласно иску сумма заявленных требований не превышает 100 000 руб., стоимость штрафа, компенсации морального вреда по искам о защите прав потребителей в цену иска не входит. Иные требования, по мнению суда, носят имущественный характер.

Поскольку заявленный истцом спор не превышает цену иска-100 000 руб. он подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неподсудности поданного иска Ленинскому районному суду г.Ижевска, в связи с чем гражданское дело по иску Вострухина М.С. к ПАО НБ «ТРАСТ» подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца-мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска.

Руководствуясь ст.ст.29,33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-1323/20 по иску Вострухина М.С. к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании обязательств заемщика по договору потребительского кредита исполненными, договора потребительского кредита прекращенным, признании незаконным начисления задолженности по договору потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья М.М. Лучкин