Определение № 2-132/19 от 18.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 2-132/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Никитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маршева Сергея Сергеевича к АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), ООО «ИЛК «Центр» о снятии ограничительных мер с автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Маршев С.С. обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просил отменить ограничительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий с автомобилем Volvo хс-90, гос.номер Данные изъяты, наложенные судебным приставом-исполнителем К.О.

Стороны по делу: истец Маршев С.С., представители ответчиков АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), ООО «ИЛК «Центр» дважды: 16 и 18 января 2019 года не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу дважды не явились в суд, исковое заявление Маршева С.С., в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Маршева Сергея Сергеевича к АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), ООО «ИЛК «Центр» о снятии ограничительных мер с автомобиля оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Кузнецова