Определение № 2-132/2014 от 27.01.2014 Южноуральского городского суда (Челябинская область)

 Дело № 2-132/2014

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Южноуральск                     27 января 2014 года

 Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

 председательствующего Леоновой Т.П.,

 при секретаре Варнавской С.С.,

 с участием прокурора Петровой М.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, ОКУ «Центр занятости населения <адрес>» к ООО «Комфорт» о признании незаконным бездействия работодателя по непредоставлению информации в службу занятости,

 УСТАНОВИЛ:

 Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, ОКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к ООО «Комфорт» о признании незаконным бездействия работодателя по не предоставлению информации в службу занятости.

 В обоснование иска истец ссылается на то, что ООО «Комфорт» не зарегистрировано в ОКУ «Центр занятости населения <адрес>» и не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест в службу занятости, что является нарушением требований п.3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения РФ», тем самым создавая препятствие осуществлению безработными гражданами права на свободный выбор места работы, путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.

 В судебном заседании от представителя истца ОКУ ЦЗН <адрес> поступили заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

 Указанная позиция истца в судебном заседании поддержана прокурорм Петровой М.В.

 Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ОКУ «Центр занятости населения <адрес>», прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ООО «Комфорт» о признании незаконным бездействия работодателя по непредоставлению информации в службу занятости, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд. Председательствующий подпись Т.П. Леонова Копия верна:

 Судья Т.П.Леонова