ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1332/10 от 25.08.2010 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2-1332/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего судьи Касаткиной Е.В.

при секретаре Долгих Н.В.

с участием представителей истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом на заключение мирового соглашения, выданной сроком на один год ФИО1 и ФИО2,

представителей ответчицы по доверенности с правом на заключение мирового соглашения, удостоверенной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3,

удостоверенной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о возврате неоплаченных акций,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о возврате неоплаченных акций.

В судебном заседании стороны решили окончить дело миром и представили суду соглашение, по условиям которого:

Ответчица ФИО5 обязуется оплатить истице стоимость тринадцати приобретенных (спорных) обыкновенных (бездокументарных) акций акционерной компании «АЛРОСА» в общей сумме 100 000,00 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ по банковским реквизитам, указанным истицей.

Истица ФИО4 отказывается от своих требований к ФИО5 о возврате неоплаченных акций, обязуется представить реквизиты для оплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Соглашение сторон суд считает не противоречащим закону, совершенным в интересах обеих сторон, не нарушающим интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО5, по условиям которого:

Ответчица ФИО5 обязуется оплатить истице ФИО4 стоимость тринадцати приобретенных обыкновенных (бездокументарных) акций акционерной компании «АЛРОСА» в общей сумме 100 000,00 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ по банковским реквизитам, указанным истицей.

Истица ФИО4 отказывается от своих требований к ФИО5 о возврате неоплаченных акций, обязуется представить реквизиты для оплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО5 о возврате неоплаченных акций, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через районный суд.

Председательствующий Е.В.Касаткина