Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признание незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признание незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности.

В обосновании исковых требований указал, что ДАТА умер ФИО4.После смерти отца осталось наследство в виде пенсионных накоплений, которые он получил ДАТА. Кроме того, отцу принадлежала ? доля в праве на жилой дом по АДРЕС нотариусу не обратился, но фактически вступил в наследство.

Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, признать незаконным свидетельство о праве на наследство на имя ФИО2, отменить госрегистрацию права на ? долю в праве на жилой дом по АДРЕС, признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве, за ФИО2 на 3/8 доли в праве на жилой дом по АДРЕС.

Истец ФИО1 в суд не явился, представитель истца ФИО3 заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО5 не возражала против прекращения дела.

Третьи лица ФИО6, нотариус ФИО7 суд не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, приняв отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе заявить отказ от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Является добровольным и безусловным, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины.

Учитывая, что налоговым законодательством предусмотрен возврат госпошлины при прекращении производства по делу, уплаченная ФИО1 госпошлина в сумме 3989 руб. и 300 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признание незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признание незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признание незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности по чек-ордеру от ДАТА в сумме 3989 (три тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. и чек-ордеру от ДАТА в сумме 300 (триста) рублей..

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: С.В.Борозенцева