Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дела по исковому заявлению Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Федоренко Е.И. к ООО ГУК «Жилфонд» о защите прав потребителя,

установил:

Региональная общественная организация «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Федоренко Е.И. обратилась с иском к ООО ГУК «Жилфонд» с требованиями о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что Федоренко Е.И. является собственником квартиры № дома № по <адрес>. Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ООО ГУК «Жилфонд». 27 октября 2016г. в указанном жилом помещении произошло затопление, по причине того, что на чердачном помещении над квартирой истца лопнул вентиль отопления. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта квартиры Федоренко составляет 82 332 руб. 14 коп., стоимость экспертизы ставила 8 000 руб. В связи с проведенной по делу судебной экспертизы, истец просит взыскать стоимость восстановительного ремонта жилого помещения в размере 90 683 руб.; стоимостью поврежденной мебели в размере 22 997 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 8 000 руб., неустойку за нарушение требований потребителя в размере 59 279 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, 50% которого взыскать в пользу Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей».

Истец Федоренко Е.И., ответчик ООО ГУК «Жилфонд» в лице представителя Комаровой Е.А. (полномочия проверены), третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Союз» в лице представителя Шемякиной Н.А. (полномочия проверены) в судебном заседании представили суду мировое соглашение от 01 ноября 2017г., подписанное сторонами, по условиям которого:

1. Истец, в лице Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с иском о защите прав потребителя к Ответчику с требованиями (с учетом уточнений):

о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения по адресу: <адрес>, имевшего место 27 октября 2016 г. в виде стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере 90 683 (девяносто тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля;

о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения по адресу: <адрес>, имевшего место 27 октября 2016г. в виде стоимости расходов по восстановлению испорченных затоплением предметов мебели и художественной литературы стоимостью 22 997 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей;

о взыскании убытков, понесенных на оплату досудебной экспертизы в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

о взыскании неустойки за просрочку исполнения требования потребителя в размере 113 680 (сто тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей за период с 17 декабря 2016г. по 25 октября 2017 г.

о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

3. Третье лицо, принимает на себя обязательство от имени Ответчика выплатить Истцу денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, путем перечисления указанных средств на банковские реквизиты, предоставленные Истцом, либо путем выдачи наличных денежных средств, в том числе:

о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения по адресу: <адрес>, имевшего место 27 октября 2016г. в виде стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей;

о взыскании убытков, понесенных на оплату досудебной экспертизы в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

о взыскании неустойки за просрочку исполнения требования потребителя в размере 2 000 (две тысячи) рублей за период с 17 декабря 2016г. по 25 октября 2017 г.

о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

4. Денежные средства, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения Третье лицо обязуется выплатить Истцу не позднее 10 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Ленинским районным судом г. Красноярска по гражданскому делу 2-1335/2017.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику или Третьему лицу каких-либо претензий и требований, связанных прямо или косвенно с наличием обязанности по исполнению требований Истца как потребителя, указанных в п. 1 настоящего соглашения в отношении жилого помещения (квартира) № по адресу: <адрес>, основанных на обстоятельствах его затопления от 27 октября 2016г.

6. Настоящее мировое соглашение в полном объеме отражает договоренности сторон о разрешении возникшего спора по возмещению стоимости ущерба, причиненного в результате затопления от 27 октября 2016 г. жилого помещения, принадлежащего Истцу, в том числе по объему работ и стоимости расходов, а также по возможным мерам ответственности Ответчика за неисполнение требований Истца в досудебном порядке (пени, штрафы, неустойки).

7. Судебные расходы, не предусмотренные п. 3 настоящего соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Истец Федоренко Е.И., представитель Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» Михайлова А.А., ответчик ООО ГУК «Жилфонд» в лице представителя Комаровой Е.А., третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Союз» в лице представителя Шемякиной Н.А. настаивали на утверждении представленного мирового соглашения, сообщив, что правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия Мирового соглашения оформлены 01 ноября 2017г. и подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Возражений от иных участников процесса относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно условий которого:

Третье лицо ООО «Союз», принимает на себя обязательство от имени Ответчика ООО ГУК «Жилфонд» выплатить Истцу Федоренко Е.И. денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, путем перечисления указанных средств на банковские реквизиты, предоставленные Истцом, либо путем выдачи наличных денежных средств, в том числе:

о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения по адресу: <адрес>, имевшего место 27 октября 2016г. в виде стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей;

о взыскании убытков, понесенных на оплату досудебной экспертизы в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

Денежные средства Третье лицо обязуется выплатить Истцу не позднее 10 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Ленинским районным судом г.Красноярска по гражданскому делу 2-1335/2017.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику или Третьему лицу каких-либо претензий и требований, связанных прямо или косвенно с наличием обязанности по исполнению требований Истца как потребителя, указанных в п. 1 настоящего соглашения в отношении жилого помещения (квартира) № по адресу: <адрес>, основанных на обстоятельствах его затопления от 27 октября 2016г.

Настоящее мировое соглашение в полном объеме отражает договоренности сторон о разрешении возникшего спора по возмещению стоимости ущерба, причиненного в результате затопления от 27 октября 2016 г. жилого помещения, принадлежащего Истцу, в том числе по объему работ и стоимости расходов, а также по возможным мерам ответственности Ответчика за неисполнение требований Истца в досудебном порядке (пени, штрафы, неустойки).

Судебные расходы, не предусмотренные п. 3 настоящего соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Федоренко Е.И. к ООО ГУК «Жилфонд» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.С.Снежинская