Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" отделение по Татищевскому, Саратовскому и Аткарскому районам - Иванова ФИО5., действующего на основании доверенности №д от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" отделение по Татищевскому, Саратовскому и Аткарскому районам к Ильиной ФИО6 об обеспечении доступа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" отделение по Татищевскому, Саратовскому и Аткарскому районам (далее ООО Газпром межрегионгаз Саратов"), в лице своего представителя Иванова ФИО7., обратился в суд с вышеуказанным иском к Ильиной ФИО8 об обеспечении доступа в домовладение (квартиру) Ильиной ФИО9 для проведения проверки приборов учета газа и газоиспользующего оборудования, а также о взыскании с ответчика Ильиной ФИО10. в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Свои исковые требования истец обосновал тем, что Ильина ФИО11. зарегистрирована и проживает по адресу: , л/счет №, и использует природный газ на приготовление пищи, отопление, являясь, таким образом, абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Саратов". Ответчику 08 февраля 2012 года направлялось уведомление о проверке приборов учета газа и газоиспользующего оборудования 27 февраля 2012 года с 11 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин. Однако 27 февраля 2012 года при выезде сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" по вышеуказанному адресу для проведения проверки газового оборудования, доступ предоставлен не был.

Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" Иванов ФИО12. в судебном заседании от исковых требований в части об обеспечении доступа в домовладение (квартиру) Ильиной ФИО13 для проведения проверки приборов учета газа и газоиспользующего оборудования отказался и просил производство по делу прекратить, так как заявленные требования выполнены ответчиком в добровольном порядке после обращения истца в суд с настоящим иском, ходатайство подтверждено соответствующим заявлением.

Ответчик Ильина ФИО14. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Последствия прекращения производства по делу об обеспечении доступа в домовладение (квартиру) Ильиной ФИО15 для проведения проверки приборов учета газа и газоиспользующего оборудования на основании ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Иванову К.В. разъяснены и понятны (л.д. 66).

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное представителем истца Ивановым ФИО16. ходатайство, суд считает возможным принять отказ представителя истца Иванова ФИО17. от заявленных требований об обеспечении доступа в домовладение (квартиру) Ильиной ФИО18 для проведения проверки приборов учета газа и газоиспользующего оборудования, так как это не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" Иванов ФИО19. в судебном заседании просил взыскать с ответчика Ильиной ФИО20. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, так как требования истца выполнены ответчиком Ильиной ФИО21. только после обращения истца в суд.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что заявленные требования истца об обеспечении доступа в домовладение (квартиру) Ильиной ФИО22. для проведения проверки приборов учета газа и газоиспользующего оборудования ответчиком Ильиной ФИО23. добровольно удовлетворены после обращения истца 27 марта 2012 года в суд с указанным исковым заявлением.

Данное обстоятельство подтверждается копией акта обследования газового хозяйства населения от 03.04.2012 (л.д. 67) и копией уведомления к письму с извещением Ильиной ФИО24 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (л.д.62).

Расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от 13 марта 2012 года на сумму 4000 рублей (л.д. 5).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Ильиной ФИО25 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 101, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" отделение по Татищевскому, Саратовскому и Аткарскому районам Иванова ФИО26 отказ от исковых требований об обеспечении доступа в домовладение (квартиру) Ильиной ФИО27 для проведения проверки приборов учета газа и газоиспользующего оборудования.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" отделение по Татищевскому, Саратовскому и Аткарскому районам к Ильиной ФИО28 об обеспечении доступа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки прекратить, в связи с отказом представителя истца общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" отделение по Татищевскому, Саратовскому и Аткарскому районам Иванова ФИО29 от заявленных требований.

Взыскать с Ильиной ФИО30 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" отделение по Татищевскому, Саратовскому и Аткарскому районам расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.М. Узинская