ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1343/2017 от 02.03.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2018г. г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Восточно- Сибирский транспортный коммерческий банк» к Черемных Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины,

Установил:

АО «Восточно- Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Калугиной Т.Г. заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, возврате уплаченной госпошлины, отмене обеспечительных мер принятых по исковым требованиям, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, выслушав ответчика Черемных О.П., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным принять отказ представителя истца Калугиной Т.Г. от исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст.ст.173,220 ГПК РФ, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Кроме того, учитывая, что представителем истца Калугиной Т.Г. заявлено об отмене принятых судом по их заявлению обеспечительных мер по делу, согласно определения суда от 12.12.2017г., которым на в целях обеспечения исковых требований, наложен арест на имущество умершего Черемных С.К. в виде транспортных средств- <данные изъяты>,1992г.в., г\н ; <данные изъяты>,1988г.в.,г/н номер кузова , принимая во внимание, что представитель истца отказался от исковых требований, в обеспечение которых налагался судом арест на автомобили, суд считает возможным отменить обеспечительные меры по иску.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144 ГПК РФ,суд

Определил:

Принять отказ представителя истца Калугиной Т.Г. от исковых требований к Черемных О.П. о взыскании задолженности по кредиту в размере 111 037, 17 рублей.

Производство по иску АО «Восточно- Сибирский транспортный коммерческий банк» к Черемных Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору пределах стоимости принятого наследственного имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины, прекратить.

Отменить меры, принятые в обеспечение иска, снять арест с автомобилей <данные изъяты>1992г.в., г\н ; <данные изъяты>,1988г.в.,г/н номер кузова , принадлежащих Черемных Сергею Константиновичу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский горсуд.

Судья Н.Г. Рабдаева