Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Заковоротнего Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ТРАНСГАЗ» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Заковоротний Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ТРАНСГАЗ» (далее – Общество) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в трудовых отношения на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№. Вместе с тем ответчик с июля по октябрь 2023 г. не в полном объеме выплатил истцу заработную плату. По состоянию на 31 октября 2023 г. размер задолженности по заработной плате составляет 284 989 рублей 40 копеек. Просит взыскать с Обществ а в пользу истца заработную плату за период с июля 2023 г. по октябрь 2023 г. в сумме 284 989 рублей 40 копеек; проценты за невыплату заработной платы за период с 16 августа 2023 г. по 11 декабря 2023 г. в сумме 17 516 рублей 50 копеек; компенсацию морального вреда 30 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий Общества ФИО4

Определением суда принят отказ истца от исковых требований о взыскании заработной платы за период с июля по октябрь 2023 г. в сумме 284 989 рублей 49 копеек, производство по делу в указанной части прекращено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Федеральный закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии со ст. 5 Федерального N 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, то они подлежат включению в реестр.

В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается собранием кредиторов. До даты проведения первого собрания кредиторов решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается временным управляющим. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 №О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно абзацам 2 и 3 п. 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

В связи с этим предъявления указанных требований в порядке ст.ст.71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве).

Согласно положений ст. 62 Федерального закона N 127-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу ч. 3 ст. 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Взыскиваемая истцом задолженность возникла до введения процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве, Закон о банкротстве предполагает иной, не судебный порядок учета данных требований следовательно требования истца не подлежат разрешению в рамках гражданского судопроизводства. Кроме того, как было указано выше в силу положений ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств (применительно в части требований по ст. 236 ТК РФ).

Статьей 3 ГПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Так в соответствии со ст. 11 ГПК РФ защита субъективных гражданских прав осуществляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

По смыслу указанных статей способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства в их совокупности, учитывая нормы материального права, регулирующего правоотношения сторон суд полагает, что заявленные истцом требования не подлежат рассмотрению по существу судом общей юрисдикции.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Таким образом, иск Заковоротнего Ю.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222, 225, 226 ГПК РФ,

определил:

оставить исковое заявление Заковоротнего Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ТРАНСГАЗ» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходовбез рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись А.Г. Тимошенко