Определение № 2-1344 от 24.08.2010 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

                                                                                    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-1344/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2010 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Спиридонова А.Е.

при секретаре Артемьевой О.А.

с участием представителя заявителя ОАО «ЧАЗ» - ФИО1

судебного пристава-исполнителя ФИО2

представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Открытое акционерное общество «Чебоксарский агрегатный завод» (ОАО «ЧАЗ») обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР ФИО2 от ХХХ г. о принятии результатов оценки имущества должника. Заявление мотивировано тем, что указанное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем на основании отчета об оценке рыночной стоимости арестованного имущества, принадлежащего должнику ОАО «ЧАЗ», произведенного ООО «А.». С данной заявитель не согласен, поскольку отчет ООО «А.» не соответствует положениям ст.11, ст.12 Федерального закона «Об оценочной деятельности», а также федеральным стандартам оценки. Так, рыночная и балансовая стоимость арестованного имущества значительно выше; в отчете отсутствует описание качественных характеристик имущества, а также источников использованных оценщиком данных. На основании изложенного ОАО «ЧАЗ» просило суд признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР М.. от ХХХ г. о принятии результатов оценки имущества должника.

От представителя заявителя ОАО «ЧАЗ» ФИО1 поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей понятны.

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем его следует принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в 10-дневный срок.

Судья: Спиридонов А.Е.