Определение № 2-1349/2018 от 11.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2- 1349/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре Ю.А. Фирсовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительных доказательств по делу и постановке дополнительного вопроса в рамках назначенной экспертизы по гражданскому делу по иску Агзамова ФИО6, Агзамовой ФИО7 к ООО «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД 2», Берхееву ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры

УСТАНОВИЛ:

Агзамов И.И. и Агзамова А.Д. обратились в суд с иском к ООО «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД 2», Берхееву ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры.

Определением суда от 20 марта 2018 года судом назначена комплексная судебная строительно-техническую экспертиза.

03 апреля 2018 года от представителя ответчика Берхеева М.Р. поступило заявление о возобновлении производства по делу в связи с необходимостью предоставления новых доказательств по делу.

10 апреля 2018 года производство по делу возобновлено для решения вопроса о принятии новых доказательств и выяснения ряда обстоятельств пролива.

Представитель ответчика Берхеева М.Р. в судебном заседании дал пояснения относительно нулевых показаний счетчика, исключающих, по его мнению, сам факт пролива из квартиры Берхеева М.Р., просил суд поставить перед экспертами дополнительный вопрос: возможно ли пролитие нижерасположенной квартиры из системы ГВС в квартире Берхеева М.Р. с учетом показаний установленных на системе счетчиков?

Представитель ООО «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД 2» в случае постановки данного вопроса, просила поставить перед экспертами вопрос- подвергался ли прибор учета горячего водоснабжения, установленный в квартире Берхеева М.Р. ( ванной комнате) каким – либо вмешательствам?

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, с учетом того, что срок проведения экспертизы, установленный судом, истекает, постановка перед экспертом дополнительных вопросов требует дополнительного времени для исследования.

Суд, руководствуясь ст. 219 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Поставить перед экспертами ООО «Экспертно-юридического центра», назначенной определением суда от 20 марта 2018 года в рамках строительно - технической экспертизы по гражданскому делу по иску Агзамова ФИО10, Агзамовой ФИО11 к ООО «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД 2», Берхееву Марату Рифкатовичу о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры дополнительные вопросы:

- возможно ли пролитие нижерасположенной квартиры из системы ГВС в квартире Берхеева М.Р. с учетом показаний установленных на системе счетчиков?

- Подвергался ли прибор учета горячего водоснабжения, установленный в квартире Берхеева М.Р. ( ванной комнате) каким – либо вмешательствам, находится ли он в исправном состоянии?

Оплату за проведение экспертизы возложить на Берхеева М.Р. и ООО «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД 2» в равных долях.

Установить срок проведения экспертизы до 20 апреля 2018 года.

Производство по делу приостановить для проведения назначенной по делу экспертизы.

Определение в части распределения расходов по оплате стоимости производства экспертизы и приостановления производства по делу может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Т.Л. Грачева