Определение № 2-134/2018 от 22.05.2018 Звериноголовского районного суда (Курганская область)

Дело № 2-134/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Звериноголовское 22 мая 2018 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кетовскому, Притобольному, Звериноголовскому, Половинскому районам) Отдела Росгвардии по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кетовскому, Притобольному, Звериноголовскому, Половинскому районам) Отдела Росгвардии по Курганской области обратился в Звериноголовский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации. В обоснование иска истец указал, что ФИО1 является владельцем гражданского оружия – пистолета МР461 «Стражник» И № 0546114878. По истечении срока действия лицензии ЛОа № 1741372 на право приобретения, хранения и ношения газового оружия самообороны, выданного Звериноголовским РОВД со сроком действия до 17.12.2015 года, оружие у ответчика было изъято и помещено на хранение в комнату хранения изъятого, добровольно сданного оружия в дежурную часть ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный». До настоящего времени ответчиком не принято каких-либо мер по возврату, переоформлению на другое лицо, реализации либо сдаче на уничтожение принадлежащего ему оружия. Просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие: пистолет МР461 «Стражник» И № 0546114878 и разрешить принудительную реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МО МВД России «Притобольный», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имел временную регистрацию до 03.02.2018 года по адресу: Курганская область, <адрес>, постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик ФИО1 с 03.02.2018 года не имеет регистрации на территории Звериноголовского района, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Звериноголовского районного суда Курганской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-134/2018 по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кетовскому, Притобольному, Звериноголовскому, Половинскому районам) Отдела Росгвардии по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации, - передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Аксенова