Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Кокуйскому Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по Договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее истец, ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к Кокуйскому Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по Договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма, судебных расходов.

От представителя истца ООО МК «КарМани» Подгорбунской В.Н., выступающей на основании доверенности от 26.02.2020г. №*** поступило заявление об отказе от исковых требований к Кокуйскому О.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 163 990 руб. 20 коп., процентов за пользование суммой микрозайма в размере 107 314 руб. 76 коп., неустойки в размере 8 087 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 993 руб. 93 коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны. Также представлено заявление, в котором просит отменить меры по обеспечению иска, арест, наложенный на транспортное средство марки VOLKSWAGEN, модель JETTA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №***, от <дата>№***.

Ответчик Кокуйский О.И. в судебном заседании против принятия отказа от иска судом не возражает, задолженность погасил в полном объеме. Против отмены мер по обеспечению иска также не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ от иска принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае прекращения производства по настоящему делу суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает отказ от исковых требований. В связи с отказом от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Представителем истца заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер в связи с полным погашением кредита.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Определением от 24.07.2020 г. по настоящему гражданскому делу Воткинским районным судом УР приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль, ранее принадлежащий ответчику VOLKSWAGEN.

Таким образом, учитывая, что истец отказался от иска, в обеспечение которого были приняты обеспечительные меры, задолженность по договору займа погашена в полном объеме, необходимость в мерах по обеспечению иска отпала, в связи с чем, суд считает необходимым заявление представителя истца ООО МК «КарМани» Подгорбунской В.Н. об отмене обеспечительных мер, удовлетворить.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Кокуйскому Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по Договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Воткинского районного суда УР от 24 июля 2020 года по делу №2-1363/2020 в виде наложения ареста на предмет спора - транспортное средство марки VOLKSWAGEN, модель JETTA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №***, гос. рег. Знак №***

Копию определения направить в Воткинский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Удмуртской Республике для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Караневич