Определение № 2-1365010 от 02.07.2010 Канского городского суда (Красноярский край)

                                                                                    Канский городской суд Красноярского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Канский городской суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        копия

Дело № 2-1365010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Канск 2 июля 2010 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.

При секретаре Тихоновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи техники недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи техники недействительным. Просит договор купли-продажи заключенный между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки ТОЙОТА ХАЙЛЮКС, трактора трелевочника (ТТ-4) признать недействительным, а так же взысать с ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб..

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца, была назначена дата рассмотрения данного дела на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца, была назначена дата рассмотрения данного дела на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца, была назначена дата рассмотрения данного дела на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Поскольку истец трижды без уважительных причин не явился в судебное заседание, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи техники недействительным следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, предоставить суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На основании ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи техники недействительным без рассмотрения.

Судья Н.В. Лушкина