Гражданский кодекс часть 1

по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» о понуждении к очистке снежного покрова с кровли здания,

У С Т А Н О В И Л

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой района с привлечением представителя ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в части исполнения управляющей организацией ООО «УК «<данные изъяты>» Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, правил содержания и ремонта жилых домов при оказании ООО УК «<данные изъяты>» услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> на основании договора управления указанным многоквартирным домом. В ходе проверки установлено, что крыша многоквартирного <адрес> не очищена от снежных навесов и наледи, при этом управляющей организацией ООО «УК «<данные изъяты>» не обеспечены защитные ограждения в местах возможного обрушения снежных навесов, предупреждающие таблички «сход снега» имеются не везде, что создаёт угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц в случае их обрушения, а также угрозу повреждения имущества, в том числе, транспортных средств и т.д. Установлено, что обслуживание многоквартирного <адрес>, осуществляется ООО «УК «<данные изъяты>» на основании договора управления многоквартирным домом, так как собственниками указанного дома в качестве управляющей организации выбрали ООО «УК «<данные изъяты>». В соответствии с договорами управления указанными многоквартирными домами, ООО «УК «<данные изъяты>» приняло на себя обязательство, в том числе, по содержанию и ремонту общего имущества данного многоквартирного дома. Согласно п. «б» ч. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 в состав общего имущества, в том числе, включаются крыши. Согласно п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003г. № 170 (далее - Правила) мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком, а также снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Кроме того, в соответствии с п. «г» приложения № 4 к Правилам, в перечень работ по содержанию жилого дома, входят работы по удалению с крыш снега и наледей. Таким образом, ООО «УК «<данные изъяты>» обязано очищать снежные навесы и наледь на крыше многоквартирного <адрес>. В соответствии с п. 4.6.1.23 Правил, крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). В настоящее время температура наружного воздуха днём составляет около -4 градусов Цельсия (период оттепели), в связи с чем, ООО «УК «<данные изъяты>» обязано очищать крышу данного дома от снега при толщине снежного покрова даже менее 30сантиметров и наледи. П. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества, в соответствии с законодательством РФ и договором. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, территории <адрес> установлено, что на крыше здания непосредственно над местами передвижения граждан, имеются значительные скопления снежного покрова. Администрацией ООО «УК «<данные изъяты>» не обеспечен запрет доступа граждан к опасным участкам. Таким образом, бездействие руководства ООО «УК «<данные изъяты>» по очистке скопившегося снега на крыше угрожает безопасности граждан. Ст. 2 Конституции РФ предусмотрено что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ст. 17 Конституции РФ). В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Круг граждан, в отношении которых существует угроза причинения вреда, невозможно индивидуализировать, в связи с чем, они относятся к неопределенному кругу лиц. Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 27,35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд обязать ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» произвести очистку скопившегося снега с крыши здания многоквартирного <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Кулаков А.В. отказался от исковых требований, указав в обоснование на добровольное исполнение ответчиком на день рассмотрения дела судом, требований прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, отказ от иска является добровольным, просит суд производство по делу прекратить.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» в лице и.о. директора ФИО1, действующего на основании прав по должности, пояснил, что требования прокурора были заявлены обоснованно, но в настоящее время они исполнены, не возражает против принятия судом отказа от иска прокурора и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела. Последствия принятия судом отказа от иска прокурора, предусмотренные ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, согласно которым (акту об устранении нарушений, установленных в ходе прокурорской проверки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, ответчиком на день рассмотрения дела судом проведена очистка скопившегося снега с крыши здания <адрес>) считает возможным принять отказ от иска прокурора, в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не ущемляющий права и законные интересы других лиц. Производство по данному делу, согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания (данные изъяты) о понуждении к очистке снежного покрова с кровли здания.

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц <данные изъяты> о понуждении к очистке снежного покрова с кровли здания, ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А.Тазетдинова